Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1802/2018 от 16.09.2018

Дело №5-1802/28-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2018 года                         г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Костылева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении Костылева А.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в общественном месте около <адрес> Костылев А.Ю. находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неряшливый вид, неадекватное поведение), в связи с чем он был доставлен в Северо-Западный отдел полиции УМВД России по г.Курску для разбирательства и последующего проведения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Руководствуясь п.14 ч.2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» Костылеву А.Ю. было предложено проследовать в Областную наркологическую больницу по адресу: г.Курск, ул. Дружининская, д. 2 для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Костылев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний Костылева А.Ю., его вина в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что Костылев А.Ю. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Костылева Алексея Юрьевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г.Курску, КПП 463201001, ИНН получателя платежа 4629016683, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880346180002661627.

Разъяснить Костылеву А.Ю. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья