Решение по делу № 2-213/2015 (2-1681/2014;) ~ М-1725/2014 от 30.12.2014

Дело №2-213/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка                                  29 января 2015 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.В.,

при секретаре Савиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ермакова ФИО6 обязать судебного пристава-исполнителя восстановить нарушение права

установил:

Ермаков М.Н. обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Мухаммадиеву В.С. восстановить его нарушенные права путем устранения записи об исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. к ФИО4

Требования мотивированы тем, что в производстве Отдела судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное по исполнительному документу: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения являлось обращение взыскания на заложенное имущество: земельные участки сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель Мухаммадиева В.С. прекратила исполнительное производство на основании п.п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Несмотря на то, что исполнительное производство было окончено, на сайте УФССП России по <адрес> (r59.fssprus.ru) остается активной запись о данном исполнительном производстве. Данная запись нарушает его права, поскольку информация, представленная на сайте, является публичной и вводит в заблуждение.

Заявитель Ермаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Мухаммадиева В.С. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв, согласно которому с заявленными требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении требований Ермакову М.Н., поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ информация о должнике в « Банке данных исполнительных производств» является общедоступной в течение трех лет после окончания исполнительного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного <адрес> районным судом <адрес> возбужденно исполнительное производство № № Предметом исполнения является обращение взыскания на принадлежащее Ермакову М.Н. заложенное имущество: земельный участок сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере № руб.; земельный участок сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере № руб. (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Мухаммадиева В.С. окончила исполнительное производство № на основании п.п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника Ермакова М.Н. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

На основании п.3. ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;

Согласно п.4 ч.1 ст.46 Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии со ст.6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Согласно п.9 ч.3, ч.4 ст.6.1 Закона общедоступными являются содержащиеся в банке данных сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона.

Сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

    Поскольку исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ., окончено ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, сведения об исполнительном производстве являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Довод заявителя о прекращении исполнительного производства материалами дела, материалами исполнительного производства не подтверждается.

    Таким образом, утверждение заявителя Ермакова М.Н. о нарушении его прав в виде наличия информации об исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ., оконченным ДД.ММ.ГГГГ. на сайте УФССП России по <адрес> (r59.fssprus.ru) не нашло своего подтверждения, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> являются законными.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявленных требований Ермакову ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

         Судья Т.В. Катаева

Не вступило в законную силу