Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2012 ~ М-2615/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-3629/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «наименование» к Репкину А.В., Фоминой Е.И., Тониной Ф.И., Господиновой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ОАО «наименование» обратилось в суд с иском к Репкину А.В., Фоминой Е.И., Тониной Ф.И., Господиновой А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59095 руб. 35 коп., а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 1972 руб. 86 коп., а всего 61068 руб. 21 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Репкин А.В. и Фомина Е.И. являются собственниками АДРЕС. В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Тонина Ф.И., Господинова А.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 Ответчики в течение нескольких месяцев не вносили своевременно и полностью оплату коммунальных услуг и оплату за пользование жилым помещением. Ответчики уведомлялись об образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59095 руб. 35 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ОАО «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Репкин А.В., Фомина Е.И., Тонина Ф.И., Господинова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как усматривается из материалов дела, Репкин А.В. и Фомина Е.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС(л.д.24)Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: Тонина Ф.И., Господинова А.В., несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения(л.д.8)

Судом установлено, что между Управляющей организацией МУРЭП «наименование» и собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в лице определенного Общим собранием уполномоченного лица – ФИО2 заключен договор управления многоквартирным, по условиям которого Управляющая организация по заданию собственников помещений в вышеуказанном многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, предусмотренную данным договором. В свою очередь согласно п. 3.3.2 данного договора собственник обязуется вносить плату за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Допускать в помещение представителей Управляющей организации и организаций, имеющих право проведения работ с установками электро-, тепло-, водоснабжения, канализации для проведения профилактических работ, устранения аварий, осмотра инженерного оборудования, приборов учета и контроля (п. 3.3.8) (л.д. 11-15)

Из представленных документов усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59095 руб. 35 коп.(л.д.7)

Истцом неоднократно направлялись ответчикам письменные уведомления об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 1972 руб. 86 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением, и подлежит взысканию с ответчиков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Репкина А.В., Фоминой Е.И., Тониной Ф.И., Господиновой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «наименование» задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59095 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 руб. 86 коп., а всего взыскать 61068 руб. 21 коп.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

        Федеральный судья: Н.В.Галкина