Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2020 от 14.01.2020

Дело № 5-4\2020

25RS0022-01-2020-000015-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Приморский край

Октябрьский район

с.Покровка

ул.Октябрьская,26                              14 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Барановской О.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

13 января 2020 года в 16 часов 30 минут Барановская О.В., находясь в общественном месте, в фойе ПП №20 ОМВД России по Октябрьскому району, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, п.Липовцы, ул.Угольная, 20-а, в присутствие Л. выражалась грубой нецензурной бранью, разговаривала на повышенных тонах, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Барановская О.В. вину в совершении вышеизложенного правонарушения признала полностью и пояснила, что 13 января 2020 года пришла в пункт полиции №20 п.Липовцы, чтобы узнать, по какой причине был задержан её сожитель З.. Находилась в нетрезвом виде, требовала отпустить З., выражалась нецензурной бранью и кричала. В течение 6 дней употребляет спиртные напитки. Имеет сына К., который в течение полутора лет проживает у бабушки (её бывшей свекрови) в <адрес>. В отношении двух детей лишена родительских прав. Официально не трудоустроена.

Выслушав Барановскую О.В., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 13 января 2020 года Барановская О.В., находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом участкового уполномоченного Г. (л.д.3), объяснениями Л. (л.д.5), Барановской О.В. (л.д.6-7).

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Барановская О.В. нарушила общественный порядок. Данное нарушение выражало её явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, судья квалифицирует действия Барановской О.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания Барановской О.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, её имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Барановской О.В. несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть назначен Барановской О.В.. С учетом изложенного судья назначает    наказание Барановской О.В. в виде административного    штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Барановскую О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного    штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 счет получателя №40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России г. Владивосток ОКТМО 05626000 БИК 040507001 КБК 18811601201010001140 (идентификатор 18880325201609423931).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                                          Е.Н. Севостьянова