Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-144/2022 ~ М-788/2022 от 25.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Митрофановой Д.А. к Лякиной Л.В. о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпускные при увольнении работника по собственному желанию,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова Д.А. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную компенсацию в размере 60 000 рублей.

Изучив вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

В силу п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствует подпись истца Митрофановой Д.А..

На основании изложенного, поданное заявление подлежит возврату для доработки.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Митрофановой Д.А. исковое заявление к Лякиной Л.В. о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпускные при увольнении работника по собственному желанию.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья    подпись                    Курмаева А.Х.

.

.

.