Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2014 от 23.01.2014

Дело №1-15                                     

                                          П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

11 февраля 2014 года                                                                                                  г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Самылова Ю.В.,

при секретаре Баландиной Р.А.,

с участием заместителя прокурора Нытвенского района Копьёва Д.С.,

подсудимого Белослудцева И.В.,

защитника Лопанова И.А., представившего ордер №54821,

потерпевшего ФИО потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белослудцева И.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Белослудцев И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-№, без государственного регистрационного номера, принадлежащей ФИО потерпевшего, двигаясь по 58 км. автодороги «<адрес>», нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.3.1, 2.5, 2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, не учёл требования предупреждающего дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот», не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины, под управлением Белослудцева И.В., ФИО потерпевшего, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия Белослудцева И.В. квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ.

        Потерпевший ФИО потерпевшего в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Указал, что материальный ущерб ему возмещён, вред заглажен принесением изменений, претензий он не имеет. Последствия травмы устранены.

Подсудимый Белослудцев И.В. с прекращением дела за примирением согласен. Защитник Лопанов И.А. находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель Копьёв Д.С. указал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением. Препятствий к прекращению дела нет.

Суд, рассмотрев ходатайства потерпевшего, приходит к следующему: в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Материалами дела установлено, что Белослудцев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, которое общей частью УК России отнесено к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший ФИО потерпевшего просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением. Указывает, что ущерб ему возмещён выплатой денег, вред заглажен, они примирились. Последствия полученной травмы устранены. Белослудцев И.В. не судим, не привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения. По материалам, представленным органом следствия, он характеризуется положительно. За оставление места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 июля 2013 года, он привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Поэтому, с учётом установленных обстоятельств, уголовное дело в отношение Белослудцева И.В. подлежит прекращению за примирением.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Белослудцева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в 10 дней со дня вынесения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.

                 Судья                                                         Ю.В. Самылов