Приговоры по делу № 1-99/2014 от 04.02.2014

Дело № 1-2014-99

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                                 18 февраля 2014 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Егоровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корякиной Е.А.,

подсудимого Джафарова Н.Н.,

защитника: адвоката Руссу Н.Н., представившей удостоверение №357 и ордер №019651 от 18.02.2014 г.,

переводчика А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Джафарова Н. Низамаддин оглы, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 24.06.2013г. по 23.12.2013г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Н.Н. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2013 г. около 22 час. Джафаров Н.Н.о., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе «Неаполь», расположенного в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, напал на А.Э., после чего с силой снял с руки последнего принадлежащее тому золотое изделие стоимостью 2 000 рублей за 1 грамм - кольцо-печатку весом 7,5 грамм стоимостью 15 000 рублей, не обращая внимание на требования А.Э. прекратить противоправные действия в отношении него. Одновременно с этим, желая довести начатое им преступление до конца, применяя в отношении А.Э. насилие опасное для здоровья, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, Джафаров умышлено нанес потерпевшему два удара кулаком в область головы и один удар ногой в область лица. В результате примененного насилия воля А.Э., испытавшего сильную физическую боль, к оказанию сопротивлению была подавлена. Открыто завладев имуществом А.Э., Джафаров скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему своими преступными действиями материальный ущерб на сумму 15 000 рублей и телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин на лице слева, кровоподтека в области левого глаза, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не менее 21 дня.

Органами предварительного следствия действия Джафарова Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст.162 УК РФ.

    На предварительном следствии обвиняемый ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Джафаров Н.Н. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Джафаров Н.Н. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, выяснив мнение потерпевшего, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джафаров Н.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого Джафарова Н.Н. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, в том числе малолетнего ребенка.

Суд учитывает, что Джафаров Н.Н. ранее не судим, совершил умышленное корыстно - насильственное дерзкое, тяжкое преступление против собственности, за которое предусмотрено наказание, в том числе и в виде лишения свободы на длительный срок, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации А.Э. характеризуется положительно, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Металлокомплект» характеризуется положительно, по месту жительства в Республике Азербайджан – положительно, согласно миграционной карте должен был покинуть пределы России до 03.09.2012г., патент выдан 17.08.2012г.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 10.01.2006 года рождения (л.д. 243 т.1), добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненных в результате преступления (л.д.246 т.1).

Кроме того, суд полагает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (тот же пункт ч.1 ст.61 УК РФ), состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания, в т.ч. по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает на место, где хранятся похищенное либо другие предметы или средства преступления, называет лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного дерзкого преступления, степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, роли Джафарова Н.Н. в содеянном, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного дерзкого, тяжкого, корыстно – насильственного преступления, принцип справедливости, неотвратимость наказания, суд приходит к выводу о том, исправление Джафарова Н.Н. без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание, в виде реального срока лишения свободы с учетом требований ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку названное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

С учетом личности подсудимого, который является гражданином Республики Азербайджан, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношения последнего к содеянному, его поведение на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа как предусматривает санкция ч.1 ст.162 УК РФ.

Поскольку Джафаровым Н.Н. совершено тяжкое преступление, ранее он наказание в вид лишения свободы не отбывал, в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в колонии общего режима.

В целях обеспечения приговора суда мера пресечения Джафарову Н.Н. подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: находящийся при уголовном деле – DVD-R диск с видеозаписью от 22.06.2013 г. - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; находящееся на хранении у потерпевшего А.Э. – золотое кольцо в виде печатки – в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – подлежит возврату потерпевшему А.Э.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джафарова Н. Низамаддин оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Джафарову Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Джафарову Н.Н. исчислять с 18 февраля 2014г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей 24 июня 2013г. по 23 декабря 2013г.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: находящийся при уголовном деле – DVD-R диск с видеозаписью от 22.06.2013 г. - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; находящееся на хранении у потерпевшего А.Э. – золотое кольцо в виде печатки – возвратить потерпевшему А.Э.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья         подпись В.В. Кузнецов

Справка: согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 10 апреля 2014 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 18 февраля 2014 года в отношении Джафарова Н. Низамаддина оглы оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Джафарова Н.Н. и адвоката Руссу Н.Н. в защиту осужденного Джафарова Н.Н.о. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2014 года.

Подлинник приговора подшит в деле № 1-2014-99, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                             В.В.Кузнецов