Определение по делу № 2-154/2019 ~ М-42/2019 от 30.01.2019

84RS0001-01-2019-000052-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дудинка                                    05 марта 2019 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Калмыкова А.А.,

    с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатого А.А.,

    при секретаре Романовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-154 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района в защиту прав и законных интересов Яр Максима Дмитриевича к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» о возложении обязанности принять меры по оказанию медицинской помощи в виде осмотров врачами-специалистами несовершеннолетнего Яр М.Д.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд с иском к КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница», указывая, что в ходе осуществления надзорной деятельности в КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» были выявлены нарушения законодательства в сфере здравоохранения. Согласно требованиям Порядка по приказу Минздрава России от 21.12.2012 № 134н, несовершеннолетний в возрасте 10 лет должен быть осмотрен следующими врачами: педиатр, невролог, детский хирург, детский стоматолог, детский эндокринолог, травматолог-ортопед, офтальмолог, отоларинголог, психиатр детский. При этом, исходя из приказа Минздрава России от 10.08.2017 № 514н, осмотр врачами-специалистами – офтальмолог, эндокринолог, также являются обязательными в отношении несовершеннолетних, возраст которых составляет 10 лет.

В ходе изучения карты профилактического медицинского осмотра несовершеннолетнего Яр М.Д. выявлено, что осмотр проведен в полном объеме - осмотрен всеми врачами-специалистами, проведены лабораторные, функциональные и иные исследования в соответствии с порядком для данной возрастной группы. Вместе с тем, согласно представленным сведениям КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о врачах, находившихся в командировке в п. Носок, а также результатов осмотров врачами-специалистами и исследований несовершеннолетнего, давность которых не превышает 3 месяцев, установлено проведение осмотра не в полном объеме

Прокуратурой установлено, что командировка Кохановской З.Б. (врач-офтальмолог), Поротовой Е.С. (врач-эндокринолог) на дату проведения осмотра несовершеннолетнего в п. Носок не осуществлялась, сведений о посещении несовершеннолетним Яр М.Д. данных врачей-специалистов, также не имеется.

Сведений о том, что профилактический осмотр не проведен по причине отказа законного представителя несовершеннолетнего пациента от услуг данного медицинского учреждения, не имеется.

В связи с чем, прокурор просит суд обязать КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» принять меры по оказанию медицинской помощи в виде осмотров врачами-специалистами, несовершеннолетнего Яр М.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения – офтальмологом, детским эндокринологом, в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда.

Представитель истца – помощник прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Патлатый А.А., в судебном заседании полностью поддержал поданное в суд прокурором заявление об отказе от иска, поскольку после обращения прокурора в суд, врачами офтальмологом и эндокринологом проведен осмотр несовершеннолетнего. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца - законный представитель несовершеннолетнего Яр М.Д. – Земцова В.И. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв, в котором указал, что в целях устранения нарушений законодательства в части осмотра несовершеннолетних по приказу Минздрава России от 21.12.2012 года №1346н и приказа Минздрава России от 10.08.2017 года №514н, КГБУЗ «Таймырская МРБ» командировала врача эндокринолога Поротову Е.С. и врача офтальмолога Кохановскую З.Б. в пос.Носок. По состоянию на 25 февраля 2019 года профилактический осмотр несовершеннолетнего Яр М.Д. проведен в полном объеме.

Выслушав представителя истца прокурора Патлатого А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований в доверенности представителя истца имеются.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района от исковых требований к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Таймырская межрайонная больница» о возложении обязанности принять меры по оказанию медицинской помощи в виде осмотров врачами-специалистами несовершеннолетнего Яр М.Д., производство по гражданскому делу № 2-154 прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья                                А.А. Калмыков