Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2015 ~ М-1511/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2015 года                                                                                 город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

Председательствующего Климовой О.В.

при секретаре Домаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1232/2015 по иску ОАО НБ «Траст» к Портнову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Портнову Ю.А. о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> между ОАО НБ «Траст» (ОАО) и Портновым Ю.А. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №. Ответчик, в нарушение условий и положений законодательства, не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составила <...> руб. <...> коп. Просило суд взыскать с Портнова Ю.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчик Портнов Ю.А. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, с учетом выраженной письменно позиции истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Портновым Ю.А. в офертно – акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлена сумма кредита (овердрафта) в размере <...> руб. <...> коп. под <...>% годовых сроком на <...> месяцев путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика №.

Кредитный договор № включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, условия страхования по пакетам страховых услуг, тарифы НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, тарифы по международной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, тарифы страховой компании и банка по пакетам страховых услуг, график платежей, а также иные документы, содержащие условия кредитования.

В заявлении о предоставлении кредита заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета.         В заявлении ответчик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о карте в рамках которого предоставить в пользование банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия специального карточного счета (СКС), одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения является дата активации карты клиентом.

В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

П. 5.10 условий по расчетной карте установлено, что клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 5.13 условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает следующая просроченная задолженность: по процентам – в сумме неоплаченных процентов, включенных в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения); по основному долгу – в размере основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (неуплаченной части минимальной суммы погашения).

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий по расчетной карте и положений вышеуказанных правовых норм ответчик не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Поскольку ответчик погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет <...> руб. <...> коп., в том числе сумма основного долга – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп., проценты на просроченный долг в сумме <...> руб. <...> коп.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом на общую сумму <...> руб. <...> коп. судом проверена, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковое требование НБ «ТРАСТ» (ОАО) и взыскать в его пользу с ответчика Портнова Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб., оплаченные истцом по платежному поручению №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Портнову Ю.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Портнова Ю.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» <...> рублей <...> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рубля <...> копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Зареченский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2015 года)

          Председательствующий                                                   О.В. Климова