Дело № 2-3259/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017 года гор. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакировой Д. З., Тимохина С. В. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Шакирова Д.З., Тимохин С.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации.
Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шакировой Д. З., Тимохина С. В. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шакировой Д. З., Тимохина С. В. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на садовые земельные участки в порядке приватизации оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ф. Шарипкулова