Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2016 (2-920/2015;) ~ М-866/2015 от 11.11.2015

Дело №2-13/2016 (№2–920/2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Игра Удмуртской Республики 27 января 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика и расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ВАМ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 18,95% годовых. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако гашение кредита не производилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ВАМ умерла. Факт смерти ВАМ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ее дочь – СЕА

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в силу ст.809 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, которые могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумму займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии с п.15 указанного Постановления банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве. П.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов; указанию на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

В связи с изложенным, указывая в качестве правовых оснований ст.309, 310, 330, 450, 453, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1152, 1173, 1175 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ВАМ и ОАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда. Взыскать с наследника СЕА в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также взыскать с наследника в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Взыскать с наследника СЕА в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по ставке 18.95% годовых.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

В ходе рассмотрения спора, на основании ходатайства истца – ПАО Сбербанк России», в качестве соответчика был привлечен муж умершей ВАМ – ВВЛ

Производство по делу в отношении ВВЛ прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик СЕА в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика СЕА

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ВАМ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 18,95% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производилось.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Также судом установлено, что должник ВАМ ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Наследником первой очереди после смерти ВАМ является её дочь СЕА

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что матерью СЕА, является САМ

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака САМ присвоена фамилия ВАМ.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики» ВАА имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ВАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведенное на основании извещения ОАО «Сбербанк России». С заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, сведений о наличии наследственного имущества не имеется.

По запросам суда Межмуниципальный отдел по Игринскому, Балезинскому, Красногорскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР и Игринский филиал ГУП «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» УР сообщили, что у ВАМ право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно сведениям ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по УР за ВАМ не числится зарегистрированных транспортных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизнью и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника наследственного имущества, его стоимости, а также о его принятии ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказ ополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества у должника и факта принятия его ответчиками, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика и расторжении кредитного договора, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СЕА о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика и расторжении кредитного договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>