Определение по делу № 2-1583/2018 ~ М-1518/2018 от 29.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2018 года             г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика Старикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/2018 по иску Довгопятой Александры Анатольевны к Мордовец Елене Владимировне, Корень Любови Андреевне, Корень Никите Андреевичу, Корень Андрею Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Довгопятая А.А. указала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире 27.12.2017 года произошел залив, из вышерасположенной квартиры № 129 по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков Мордовец Елены Владимировны, Корень Любови Андреевны, Корень Никиты Андреевича, Корень Андрея Федоровича сумму материального ущерба в размере 55527,99 рублей; судебные расходы в размере 7969,62 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец не присутствует. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Стариков Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 31.07.2018 в 11:30 часов, истец также не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Довгопятой Александры Анатольевны к Мордовец Елене Владимировне, Корень Любови Андреевне, Корень Никите Андреевичу, Корень Андрею Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                     М.С. Третьяков