Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2021 (2-1075/2020;) ~ М-1012/2020 от 30.11.2020

66RS0037-01-2020-001694-06

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года.

Д 2- 72\2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Сергеева У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бердышеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратился в городской суд *** с иском к Бердышеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «УБРиР» и Бердышевым Е.А. было заключено Кредитное соглашение № *** предоставлении кредита в сумме 515 800 руб. с процентной ставкой 10 % годовых, на срок 84 месяца.

Заемщик Бердышев Е.А. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на *** у него образовалась задолженности по оплате кредита в размере 567 834,46 руб., из них: 515 800 руб. – сумма основного долга, 52 034,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, пени – 0 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит в судебном порядке взыскать с ответчика Бердышева Е.А. сумму задолженности по кредитному соглашению № *** от *** за период с *** по *** в размере 567 834,46 руб., из них: 515 800 руб. – сумма основного долга, 52 034,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, пени – 0 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 8878,80 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебная повестка направленная по месту жительства ответчика месту регистрации вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте городского суда города Лесного Свердловской области.

Причины неявки Ответчика суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

***

***

***

***

***

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Основанием расторжения договора является существенное нарушение стороной его условий.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

***

***

Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании заявления от 10.10.2019г Бердышева Е.А. о предоставлении ему кредита между ПАО «УБРиР» и Бердышевым Е.А. было заключено Кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме 515 800 руб. с процентной ставкой 10 % годовых, на срок 84 месяца, то есть до 10.10.2026г.

Заемщик обязался возвратить кредиты и проценты на условиях установленных договором в соответствии с графиком платежей ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8812 руб. в даты указанные в Графике платежей (приложение *** к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита), кроме последнего платежа, который Заемщик обязался совершить 10.10.2026г в размере 8848,35 руб.

Данное обстоятельство подтверждаются копией заявления Заемщика о предоставлении кредита, копей кредитного договора, копией графика платежей.

Выпиской по ссудному счету подтверждается перечисление банком суммы в размере кредитования на счет ответчика (Заемщика по договору).

Судом установлено, следует из материалов дела, что по состоянию на *** у Заемщика образовалась задолженности по оплате кредита в размере 567 834,46 руб., в том числе 515 800 руб. – сумма основного долга, 52 034,46 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***, пени – 0 руб.

Суд проверив расчет задолженности, представленный истцом соглашается с ним, поскольку по мнению суда расчет соответствует совокупности представленных в дело доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком согласованных условий по возврату кредита и процентов, вынос платежей на просрочку.

Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ.

Следовательно с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению.

Также с ответчика следует взыскать понесенные Банком расходы по оплате госпошлины в размере 8878,00 рублей как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 567 834,46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 515 800 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 52 034,46 ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***, ░░░░ – 0 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8878,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.