2-6649/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лодочкина А.П.
при секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСавельева А.С. Администрации городского поселения .....,Администрации ..... района .....,ПГСК «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
истец обратилсяв судс искомк ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс№,общей площадью22,3кв.м,расположенный по адресу:АДРЕС. В обоснование заявленных требований указал следующее.Истец с1997года является членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «ответчик» за ней закреплен гаражный бокс№,общей площадью22,3кв.м,расположенный по адресу:АДРЕС.Истец полностью оплатил паевой взнос.Истец фактически пользуется гаражом,однако зарегистрировать право собственности не может,так как разрешительной документациина строительствоу кооператива не сохранилось,застройка гаражей велась хозяйственным способом.
Савельев А.С.в судебное заседание не явился,о дате,времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,направил всуд представителя.
Представительистца в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме,пояснила,что строительство велось на денежные средства членов кооператива,что подтверждается ведомостями сбора взносов.Место расположения гаражного бокса в границах землеотвода6100кв.м.ПГСК «ответчик» подтверждается землеустроительным заключением ООО «наименование 1» ДД.ММ.ГГГГ. №.
ПредставителиответчиковАдминистрации городского поселения .....,Администрации ..... района .....,ПГСК «ответчик» в судебное заседание не явились,о дате,времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.Возражений относительно заявленного искаответчикамине представлено.
Суд с учетом мнения представителя истца,в силу ст.167ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца,изучив материалы дела,суд пришел к следующему.
В силу ст.218ГК РФ,право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этим лицом.Член жилищного,жилищно-строительного,дачного,гаражного или иного потребительского кооператива,другие лица,имеющие паенакопления,полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру,дачу,гараж,иное помещение,предоставленное этим лицам кооперативом,приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено,что ПГСК «ответчик» на основании Постановлений Главы администрации ..... района №ДД.ММ.ГГГГ., №.ДД.ММ.ГГГГ., №ДД.ММ.ГГГГ.предоставлен земельный участок,в районе АДРЕС,размером0,61га для строительства гаражей,на праве постоянного бессрочного пользования,что подтвержденоСвидетельством о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Гаражи ПГСК «ответчик»,в том числе и спорный гараж №расположены в границах отведенногокооперативуземельного участка,что подтверждается проектомграниц земельного участка ПГСК «Космос» и схемы расположения сооружений,землеустроительным заключениемООО «наименование 1» ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно техническому заключениюпо обследованию конструкций гаражных боксов ПГСК «ответчик»,составленного ЗАО «наименование 2»,сооружение гаражный бокс №находится в работоспособном состоянии,не создает угрозу жизни и здоровья граждан и пригоден для эксплуатации.
По сведениям ГУП МО «МОБТИ» указанных в техническом описании гаражного бокса и кадастровом паспорте,гаражный бокс №представляет собой одноэтажное кирпичное строение,общей площадью22,3кв.м.
Согласно справке ГСК «Космос» член кооперативаСавельев А.С.полностью внес паевой взнос.
В силу ст.219ГК РФ право собственности на здания,сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает с момента такой регистрации.
Суд,оценив собранные по делу доказательства,в их совокупности приходит к выводу,что исковые требованияистца подлежат удовлетворению в полном объеме,так как возведенное строение гаража в границах отведенного кооперативу земельного участка не нарушает прав и интересов заинтересованных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать заСавельевым А.С. право собственности на гаражный бокс №,общей площадью22,3кв.м,расположенный по адресу:АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Одинцовский городской суд.
Судья: