Решение по делу № 2-3885/2015 ~ М-3225/2015 от 28.05.2015

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дегтяревой О.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... обратилось в суд с иском к Дегтяревой О.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме

В обоснование исковых требований указывает, что 27.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Дегтяревой О.А. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме руб. сроком по 27.12.2015 г. под 25,50 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просили суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика долг по состоянию на 13.03.2015 г.

В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» представителей не направило, при подаче искового заявления заявляли ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дегтярева О.А. исковые требования истца признала в полном объеме.

Ответчику Дегтяревой О.А. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Дегтяревой О.А.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Дегтяревой О.А. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,50 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Указанное требование договора заемщиком нарушается.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет . – неустойка за просроченные проценты. Исковые требования истца в указанной сумме ответчиком признаны в полном объеме.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки истцом направлялось ответчику заказным письмом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере .

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, учитывая приведенную правовую норму, суд считает, что требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом государственная пошлина в размере руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно с Дегтяревой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... задолженность по кредиту в размере

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2015 г.

Судья: Е.А. Богомазова