Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3270/2021 ~ М-2981/2021 от 11.10.2021

Дело №2-3270/2021

УИД 61RS0002-01-2021-008430-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года     город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи         АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре                     КАН В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лемон-Онлайн» к ООО «ПКФ Снабкомплект», ФИО1 о взыскании задолженности по сумме основного долга,

Установил:

    ООО «Лемон-Онлайн» обратилось в суд с иском к ООО «ПКФ Снабкомплект», ФИО1 о взыскании задолженности по сумме основного долга, указав в обоснование на следующие обстоятельства.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Железнодорожном судебном районе, было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа и пени по договору микрозайма №L665849461004 от 04.12.2020г солидарно с ООО «ПКФ Снабкомплект» и ФИО1 в пользу ООО «Лемон-Онлайн».

    04.12.2020г. между ООО «ПКФ Снабкомплект» (далее по тексту-Должник), в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и инвесторами указанными в п.17 договора инвестирования (займа) №№ от имени и за счет которого действовало Общество с ограниченной ответственностью «Лемон-Онлайн», на основании Договора об оказании услуг по содействию в инвестировании, заключенный с инвесторами, именуемое (далее по тексту Агент, Истец), в лице Директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили Договор инвестирования (Займа) № № от 04.12.2020г (далее - Договор), в соответствии с Правилами инвестиционной платформы ООО «Лемон-Онлайн».

    В соответствии с п. 11.4. Правил инвестиционной платформы «Лемон-Онлайн» «По результатам проведенной Истцом оценки перспектив возврата просроченной задолженности по Договору инвестирования. Истец вправе направить Инвестору/Инвесторам, проинвестировавшим по Договору инвестирования, Заемщик по которому не исполнил обязательство в срок, оферту о заключении Договора инкассо цессии. Целью заключения Договора инкассо-цессии является возможность осуществления Истцом работы по возврату просроченной задолженности но Договору инвестирования от собственного лица. Общие условия Договора инкассо-цессии содержатся в Приложении № к настоящим Правилам. С момента заключения Договора инкассо цессии платежные обязательства Ответчика по Договору займа подлежат исполнению в пользу ООО «Лемон-Онлайн».

    Соответственно, ООО «Лемон-Онлайн» имел право обратиться в суд с настоящим заявлением.

ООО «Лемон-Онлайн» согласно п.2.1 Правил инвестиционной платформы «Лемон-Онлайн» (далее- платформа) предоставляет Инвесторам и Заемщикам Платформу в целях предоставления возможности Заемщикам поиска потенциальных Инвесторов для заключения Договоров инвестирования, получения заемных средств на цели, указываемые Заемщиком в Инвестиционном предложении, и предоставления возможности Инвесторам осуществлять поиск Заемщиков в целях предоставления Инвестором Заемщику Инвестиций (заемных средств), на условиях, предложенных Заемщиками и удовлетворяющих Инвесторов.

    Инвестирование на Платформе происходит путем предоставления Займа.

    Выполнив условия части 2.5 Правил платформы, Ответчик зарегистрировался в качестве Заемщика.

    Полным и безоговорочным принятием всех условий Правил, а также Соглашение об использовании АСП, является Регистрация на Сайте и совершение указанных действий в следующей последовательности: 1) заполнение регистрационной формы на странице Регистрации; 2) нажатие кнопки на странице Регистрации на Сайте «Получить код подтверждения» на странице Регистрации на Сайте; 3) ввод полученного от Компании СМС-кода в специальное поле на Сайте; 4) нажатие на Сайте кнопки «Подписать».

    С целью идентификации и верификации Пользователя Компания вправе направить Пользователю дополнительный код подтверждения (с соответствующими инструкциями), который Пользователь должен распечатать на беспрепятственно читаемом бумажном носителе либо изобразить на любом ином беспрепятственно читаемом материальном носителе. Далее Пользователь обязан осуществить фотографирование себя с указанным носителем, на котором изображен названный дополнительный код подтверждения, и разместить указанную фотографирую в соответствующем разделе Личного кабинета клиента.

    По требованию Компании Пользователь также обязан обеспечить фотографирование себя со своим паспортом гражданина РФ (в развернутом виде - на развороте паспорта, содержащем фотографию Пользователя) и размещение указанной фотографии в соответствующем разделе Личного кабинета клиента.

    Осуществляя Регистрацию, Пользователь гарантирует, что имеет соответствующие полномочия на принятие настоящих Правил в соответствии с учредительными документами и/или действующим законодательством.

    Все действия, совершенные посредством Личного кабинета Участника с использованием данных его Учетной записи, считается действием, совершенным Участником или уполномоченным им лицом, и устанавливает обязанности и ответственность для Участника в отношении таких действий, включая ответственность за нарушение настоящих Правил и требований законодательства Российской Федерации. Действия Участников на Платформе фиксируются в автоматической системе протоколирования (создания логов). Присоединяясь к настоящим Правилам, Участники подтверждают, что данные логирования, зафиксированные Платформой, являются достоверными и подтверждают выполнение Участником того или иного действия на Платформе.

Участник, присоединяясь к Правилам в качестве Заемщика, настоящим единовременно заключает Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и подтверждает, что ознакомлен и полностью и безоговорочно согласен с его нижеследующими условиями.

    Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций по своей правовой природе является смешанным договором (пункт 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и агентского договора.

    Компания оказывает услуги по привлечению Инвесторов следующим образом: Заемщик с использованием функции Личного кабинета Заемщика «Сформировать Инвестиционное предложение» направляет Инвестиционное предложение на Платформу.

    Формирование Инвестиционного предложения происходит путем заполнения соответствующей виртуальной формы на Платформе. Все поля Инвестиционного предложения, предусмотренные формой Заявки на Платформе, являются обязательными к заполнению. Заемщик заверяет достоверность предоставленных им сведений. К таким заверениям применяются положения ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные Инвестиционного предложения, в зависимости от выбора способа размещения, являются доступными к просмотру всеми Инвесторами или только Инвесторам, которым Инвестиционное предложение адресовано (Закрытое Инвестиционное предложение). Инвестиционное предложение содержит основную информацию и параметры запрашиваемого Займа, а также информацию о Заемщике (в том числе, но не ограничиваясь, сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП).

    Неотъемлемой частью Инвестиционного предложения является проект Договора инвестирования. Инвестиционное предложение без проекта Договора инвестирования является недействительным.

    Инвесторы самостоятельно приняли решение о заключении Договора займа с Заемщиком.

    Услуга считается оказанной Заемщику, с момента перечисления Компанией с Номинального счета Агента суммы денежных средств, предоставленных Инвестором/Инвесторами на банковский счет Заемщика, во исполнение заключенного между ними Договора инвестирования.

    Договор инвестирования считается заключенным с момента списания денежных средств Инвестора с номинального счета Компании на банковский счет Заемщика.

    Заключение Договора инвестирования подтверждается выпиской из Реестра договоров, выдаваемой Компанией, а также Договором инвестирования, размещенном в Личном кабинете Участника.

    Исполнение обязательств Заемщика по погашению задолженности Заемщика по Договору инвестирования осуществляется исключительно с использованием Номинального счета Компании (агента) в соответствии с графиком платежей.

    Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору Займа, заключенному в простой письменной форме.

    В соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи- простой электронной подписью, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Аналог собственноручной подписи кодов, паролей или иных средств устанавливает связь человека, подписывающего информацию, с набором признаков, присущих только этому человеку, в целях контроля соблюдения прав или выполнения обязанностей, определенных подписанным документом, которая позволяет идентифицировать Заемщика.

    В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

    Согласно п.2 Информационного блока Договора инвестирования, сумма займа составила 832000 руб., из которых 32000,00 руб. перечисляются на расчетный банковский счет Агента, в счёт оплаты Заёмщиком Вознаграждения, предусмотренного Правилами и п. 14 Договора.

    В соответствии с п. 3 Информационного блока Договора: срок действия договора - до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата Займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день • дату) возврата Займа, указанный в п. 4 Информационного блока Договора, составляет 36 (тридцать шесть) процентов годовых.

    В рамках п.6 Договора Заёмщик обязан возвратить и уплатить сумму Займа и проценты за пользование Займом посредством уплаты платежей, указанных в Графике (приложение к Оферте).

    10.12.2020г. Агент предоставил заем Заёмщику в безналичном порядке путём зачисления суммы займа (за вычетом Вознаграждения, предусмотренной п. 14 Договора) на банковский счёт Заёмщика, указанный Должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Платежное поручение, подтверждающее перевод денежных средств, прилагает.

    Ответчик перестал исполнять обязательства с ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов за пользование суммой займа, проценты за просрочку оплаты основного долга текущего платежа, суммы неустойки (пени) начисленную за неисполнение денежных обязательств. Договор сторонами не расторгнут.

    Согласно п. «10» Договора, в случае ненадлежащего исполнения либо неисполнения Заёмщиком обязательства по возврату суммы займа и/или обязательства по уплате процентов за пользование займом Заёмщик уплачивает Инвесторам за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,5 процента(- ов) от суммы просроченного денежного обязательства.

    В следствии неисполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 21885,00 руб., из которых: сумма основного долга - 191740,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51676,00 рублей, проценты за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22033,00 руб., Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21885,00 руб.

    Договор микрозайма № № от 04.12.2020г заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка было совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так кка Ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.

ФИО1, именуемый далее по тексту «Поручитель», выступил поручителем ООО «ПКФ Снабкомплект». В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПКФ Снабкомплект» по договору микрозайма №№ от 04.12.2020г между Взыскателем и Поручителем был заключен Договоп поручительства № № от 04.12.2020г (Договор поручительства).

    В соответствии с п.п. 1.2. договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвесторами за неисполнение Заемщиком его обязательств:

    - Обязательство Заёмщика по возврату микрозайма в соответствии с договором мнкрозайма № № от 04.12.2020г. (далее - Микрозайм);

    - Обязательство Заёмщика по уплате процентов за пользование Микрозаймом;

    - Обязательство Заёмщика по уплате иных платежей, предусмотренных Договором дистанционного комплексного обслуживания, в том числе, по уплате неустойки за нарушение Заёмщиком обязательств перед Займодавцем.

    Займодавец в свою очередь связывался с поручителем посредством телефонной связи, E-mail, с требованием исполнения обязательств по оплате задолженности, с 15.12.2020г. оплаты в рамках условий договора микрозайма не производились.

    На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ООО «ПКФ Снабкомплект» и ФИО1 в пользу ООО «Лемон-Онлайн»: задолженности по сумме основного долга в размере 191740 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51676 рублей 00 копеек, проценты за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 22033 рубля 00 копеек; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21885 рублей 00 копеек.

    Включить в требования расходы по государственной пошлине в размере 6082 руб. 00 коп. Всего просит взыскать 293416 руб. 00 копейки.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание явку не обеспечили, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

    Ранее в материалы дела от представителя ООО «ПКФ Снабкомплект» ФИО1 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он не оспаривал наличие у ответчиков с истцом отношений, вытекающих из договора займа, просил к требованиям о взыскании неустойки применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

    Судом установлено, что 04.12.2020г. между «ПКФ Снабкомплект» в лице директора ФИО1 и инвесторами указанными в п.18 договора инвестирования (займа) № № от имени и за счет которого действовало ООО «Лемон-Онлайн», на основании Договора об оказании услуг по содействию в инвестировании, заключенного с инвесторами (Агент), в лице директора ФИО5, заключили Договор инвестирования (Займа) № № в соответствии с Правилами инвестиционной платформы ООО «Лемон Онлайн».

    ООО «Лемон Онлайн» согласно п.2.1 Правил инвестиционной платформы предоставляет Инвесторам и Заемщикам Платформу в целях предоставления возможности Заемщикам поиска потенциальных Инвесторов для заключения Договоров инвестирования, получения заемных средств на цели, указываемые Заемщиком в Инвестиционном предложении, и предоставления возможности Инвесторам осуществлять поиск Заемщиков в целях предоставления Инвестором Заемщику Инвестиций (заемных средств), на условиях, предложенных Заемщиками и удовлетворяющих Инвесторов.

    Инвестирование на Платформе происходит путем предоставления Займа.

    Выполнив условия части 2.5 Правил платформы Ответчик зарегистрировался в качестве Заемщика.

    Полным и безоговорочным принятием всех условий Правил, а также Соглашение об использовании АСП, является Регистрация на Сайте и совершение указанных действий в следующей последовательности: 1) заполнение регистрационной формы на странице Регистрации; 2) нажатие кнопки на странице Регистрации на Сайте «Получить код подтверждения» на странице Регистрации на Сайте; 3) ввод полученного от Компании СМС кода в специальное поле на Сайте; 4) нажатие на Сайте кнопки «Подписать».

    С целью идентификации и верификации Пользователя Компания вправе направить Пользователю дополнительный код подтверждения (с соответствующими инструкциями, который Пользователь должен распечатать на беспрепятственно читаемом бумажном носителе либо изобразить на любом ином беспрепятственно читаемом материально носителе. Далее Пользователь обязан осуществить фотографирование себя с указанным носителем, на котором изображен названный дополнительный код подтверждения, разместить указанную фотографирую в соответствующем разделе Личного кабинета клиента. По требованию Компании Пользователь также обязан обеспечить фотографирование себя со своим паспортом гражданина РФ (в развернутом виде - на развороте паспорта, содержащем фотографию Пользователя) и размещение указанной фотографии в соответствующем разделе Личного кабинета клиента.

    Осуществляя Регистрацию, Пользователь гарантирует, что имеет соответствующие полномочия на принятие настоящих Правил в соответствии с учредительными документам и/или действующим законодательством.

    Все действия, совершенные посредством Личного кабинета Участника с использование данных его Учетной записи, считается действием, совершенным Участником или уполномоченным им лицом, и устанавливает обязанности и ответственность для Участника отношении таких действий, включая ответственность за нарушение настоящих Правил требований законодательства Российской Федерации. Действия Участников на Платформе фиксируются в автоматической системе протоколирования (создания логов). Присоединяясь к настоящим Правилам, Участники подтверждают, что данные логирования, зафиксированные Платформой, являются достоверными и подтверждают выполнение Участником того или иного действия на Платформе.

    Участник, присоединяясь к Правилам в качестве Заемщика, настоящим единовременно заключает Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и подтверждает, что ознакомлен и полностью и безоговорочно согласен с его нижеследующими условиями.

    Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций по своей правовой природе является смешанным договором (пункт 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и агентского договора.

    Предметом Договора об оказании услуг по привлечению инвестиций является: оказание услуг.

    По Договору об оказании услуг по привлечению инвестиций Заемщик, путем Регистрации на Сайте, поручает, а Компания обязуется оказать следующие услуги: предоставить Заемщику доступ к функционалу Платформы; - разместить информацию о Заемщике на Платформе; - предоставить Заемщику возможность использования функционала Платформы, позволяющего осуществлять заключение договора Инвестирования; - оказывать содействие в осуществлении расчетов между Заемщиком и Инвестором посредством использования Платформы.

    Компания оказывает услуги по привлечению Инвесторов следующим образом: Заемщик с использованием функции Личного кабинета Заемщика «Сформировать Инвестиционное предложение» направляет Инвестиционное предложение на Платформу.

    Формирование Инвестиционного предложения происходит путем заполнения соответствующей виртуальной формы на Платформе. Все поля Инвестиционного предложения, предусмотренные формой Заявки на Платформе, являются обязательными к заполнению. Заемщик заверяет достоверность предоставленных им сведений. К таким заверениям применяются положения ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные Инвестиционного предложения, в зависимости от выбора способа размещения, являются доступными к просмотру всеми Инвесторами или только Инвесторам, которым Инвестиционное предложение адресовано (Закрытое Инвестиционное предложение). Инвестиционное предложение содержит основную информацию и параметры запрашиваемого Займа, а также информацию о Заемщике (в том числе, но не ограничиваясь, сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП).

    Неотъемлемой частью Инвестиционного предложения является проект Договора инвестирования. Инвестиционное предложение без проекта Договора инвестирования является недействительным.

    Инвесторы самостоятельно приняли решение о заключении Договора займа с Заемщиком.

    Услуга считается оказанной Заемщику с момента перечисления Компанией с Номинального счета Агента суммы денежных средств, предоставленных Инвестором/Инвесторами на банковский счет Заемщика, во исполнение заключенного между ними Договора инвестирования.

    Договор инвестирования считается заключенным, с момента списания денежных средств Инвестора с номинального счета Компании на банковский счет Заемщика.

    Заключение Договора инвестирования подтверждается выпиской из Реестра договоров, выдаваемой Компанией, а также Договором инвестирования, размещенном в Личном кабинете Участника.

    Исполнение обязательств Заемщика по погашению задолженности Заемщика по Договору инвестирования осуществляется исключительно с использованием Номинального счета Компании (агента) в соответствии с графиком платежей.

    Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору Займа, заключенному в простой письменной форме.

    Согласно п.2 Информационного блока Договора инвестирования, сумма займа составила 832000,00 руб., из которых 32000,00 руб. перечисляются на расчетный банковский счет Агента, в счёт оплаты Заёмщиком Вознаграждения, предусмотренного Правилами и п. 15 Договора.

    В соответствии с п.3 Информационного блока Договора: срок действия договора установлен до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата Займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование Займом составляет 30 процентов годовых.

    В рамках п. 7 Договора Заёмщик обязан возвратить и уплатить сумму Займа и проценты за пользование Займом посредством уплаты платежей, указанных в Графике.

    ООО «Лемон Онлайн» предоставило заем ООО «ПКФ Снабкомплект» в безналичном порядке путём зачисления суммы займа в размере 800 000 рублей на банковский счёт Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от 10.12.2020г. (л.д.15).

    В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лемон Онлайн» и ФИО1, был заключен Договор поручительства.

    В соответствии с п.п. 1.2. договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Инвесторами за неисполнение Заемщиком его обязательств: - обязательство Заёмщика по возврату микрозайма в соответствии с инвестиционным предложением № от 04.12.2020г.; - обязательство Заёмщика по уплате процентов за пользование Микрозаймом; - обязательство Заёмщика по уплате иных платежей, предусмотренных Договором инвестирования и Правилами инвестиционной платформы «Лемон Онлайн», в том числе, по уплате неустойки за нарушение Заёмщиком обязательств перед Инвесторами.

    Ответчик перестал исполнять обязательства по возврату займа и уплате процентов по договору 12.05.2021г.

    Договор инвестирования (займа) № L665849461004 от 04.12.2020г. является действующим, сторонами не расторгнут.

    Ввиду неисполнения ООО «ПКФ Снабкомплект» своих обязательств образовалась задолженность по основному долгу в размере 191 740 руб. 00 коп.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. п 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

    Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

    Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору инвестирования (займа) от 04.12.2020г., перечислив на расчетный счет ООО «ПКФ Снабкомплект» денежные средства в размере 800 000 рублей.

    Между тем, доказательства, свидетельствующие о своевременном возвращении заёмщиком суммы займа суду не представлены.

     Задолженность ответчика ООО «ПКФ Снабкомплект» перед истцом по Договору займа составляет 287 334 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга – 191 740,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 676,00 рублей, проценты за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 033,00 руб., Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 885,00 руб.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иска к поручителю.

    Суд отмечает, что ответчик ФИО1 добровольно выступил в роли поручителя, подписал договор, будучи ознакомленным с условиями подписываемого договора, является дееспособным лицом, отдающим отчет своим действиям, он был в состоянии оценить свое финансовое положение применительно к ст. 363 ГК РФ и предвидеть последствия совершаемой сделки.

    Оснований для освобождения ответчика ФИО1 и ООО «ПКФ Снабкомплект» от обязательств по договору займа от 04.12.2020г. не имеется, так как заключенные между ответчиками и ООО «Лемон Онлайн» договоры займа и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя.

    Направленные в адрес ответчиков претензии остались без исполнения.

    Поскольку судом установлено, что сумма займа ответчиками ФИО1 и ООО «ПКФ Снабкомплект» не возвращена, требования истца о взыскании суммы займа с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, и, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчиков доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий заключенного сторонами договора займа, и учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований иска и о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчиков солидарно указанной в иске задолженности по заключенному сторонами договору займа.

    По приведенным мотивам суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

    Разрешая ходатайство ответчиком о снижении взыскиваемого размера неустойки, суд исходит из следующего.

    Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

    Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

    При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от ДД.ММ.ГГГГ).

    Исходя из указанного разъяснения, констатация судом факта явной несоразмерности неустойки возможна только как результат оценки доказательств, касающихся данного обстоятельства.

    Таким образом, в силу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ основанием для снижения размера начисленной неустойки может служить только явная несоразмерность этой суммы последствиям нарушения обязательств. Критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

    Исходя из анализа всех обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2.2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, суд с целью сохранения баланса интересов сторон, компенсационного характера неустойки, приходит к выводу об отсутствие оснований для снижения неустойки, не превышающей размер основного долга по договору займа, признавая заявленный ко взысканию истцом размер неустойки соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона о соразмерности последствиям нарушения обязательства.

        Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6131,00 руб. (л.д.14,16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6073,34 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 191740 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 51676 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ 22033 ░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21885 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6073 ░░░. 34 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.