Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-246/2012 ~ М-323/2012 от 04.10.2012

                                                                                                                         Дело № 2-246/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года                                                                                       с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                          Матвеева К.В.

при секретаре                                                                                                       Крыловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Яшневой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 5 (МБОУ БСОШ № 5) о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Гвоздев А.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения образовательными учреждениями района требований законодательства, регламентирующего устройство и содержание детских игровых площадок, установлено, что МБОУ БСОШ № 5 нарушило требования п. 1 ст. 51, п.16 ст. 28 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1, п. 3.3. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010г. № 189, - спортивно-игровые площадки частично имеют твердое покрытие, имеются выбоины, неровности, оборудование физкультурно-спортивной зоны не обеспечивает в полном объеме выполнение программ учебного предмета «Физическая культура», и проведение секционных спортивных занятий и оздоровительных мероприятий (отсутствует сетка на футбольных воротах), чем нарушаются права неопределенного круга лиц на санитарно - эпидемиологическое благополучие. Просил обязать МБОУ БСОШ № 5 в срок до 01 мая 2013 года устранить нарушения требований п. 3.3. СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: обеспечить оснащение расположенных на территории учреждения спортивно-игровых площадок твердым покрытием, а также оснастить сеткой футбольные ворота.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшнева Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МБОУ БСОШ № 5, при надлежащем извещении, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, иск признал в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Третье лицо - Усть-Большерецкий муниципальный район Камчатского края при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного заседания, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, при этом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом - ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону, не затрагивает прав и охраняемых законом интересов других лиц, сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая мнение представителя процессуального истца - помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Яшневой Н.Е., позицию ответчика признавшего иск, в том числе установленный прокурором срок для устранения выявленных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика принять меры по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологических норм, до 01 мая 2013 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которых истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.3. ░░░░░░ 2.4.2.2821-10 «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5 ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░