Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2011 ~ М-1292/2011 от 11.05.2011

                Дело № 2-1508/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05июля2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Посновой Л.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМихайловой Любови Петровны к Михайлову Денису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

    у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением,мотивируя тем,что истец является собственником жилого помещения <адрес>дома <адрес> <адрес> в <адрес>.По спорному адресу зарегистрированы дочь Майснер О.В.и ее дети Майснер Э.Э.,Валеева А.Ш.,а также зарегистрирован, но не проживает сын Михайлов Д.В.Ответчик в2001году выехал из спорного жилого помещения и до2007года проживал у супруги.С мая2007года ответчик проживает в <адрес>Истец и ее дочь добросовестно оплачивают все расходы по содержанию жилого помещения.Ответчик коммунальные услуги не оплачивает,участия в ремонте квартиры не принимал.Полагает,что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В судебное заседаниеистец Михайлова Л.П.не явилась,просит рассмотреть дело в его отсутствие.Согласно письменномузаявлению просит прекратитьпроизводство по делу,в связи с отказом от исковых требований поскольку, спор урегулирован в добровольном порядке.

Ответчик Михайлов Д.В.о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился,об уважительности неявки суду не сообщил.

Третьи лица Майснер О.В.,Управление Росреестра по Красноярскому краю,ООО УК «Жилбытсервис» о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,об уважительности неявки суду не сообщили.

Суд находитзаявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказистца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,имеются основания для прекращения производства по данному делу.При этом в силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220-221,101,224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцаМихайловой Любови Петровны от исковых требований кМихайлову Денису Владимировичуопризнании утратившим право пользования жилым помещением.

Гражданское дело по искуМихайловой Любови Петровны к Михайлову Денису Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещениемпроизводством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение10суток через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий      Л.А.Поснова