Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2014 (2-4108/2013;) ~ М-3501/2013 от 19.12.2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Полуяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» к Доленко АВ о взыскании выплаченных средств,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» обратилось в суд с исковым заявлением к Доленко А.В. о взыскании выплаченных средств мотивировав свои требования тем, что между КГКУ «Центр занятости населения города Канска» и Доленко А.В. заключен договор № 14-ЕФП от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи. Согласно пп 2.2.1, 2.2.2 п. 2.2. Договора КГКУ «Центр занятости населения города Канска» произвело перечисление единовременной финансовой помощи в размере 77240 рублей, из них 76440 рублей при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и 800 рублей на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины, установленной НК РФ. Согласно п.п. 2.1.4 п. 2.1 договора, Доленко А.В. обязан в течение 3 месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом: копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи (договор, кассовый чек и копия кассового чека, договор, счет-фактура, платежное поручение, товарная (товарно-транспортная) накладная, акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), расписка о передаче денежных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру и (или) квитанция-бланк строгой отчетности и товарный чек, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, акт приема-передачи нежилого помещения, строительная смета, путевой лист, расчет стоимости перевозки). Однако данное обязательство ответчиком не выполнено. Согласно абз. 2 п.п. 4.1 раздела 4 Доленко А.В. обязался возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае невыполнения обязанности по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием возврата полученной суммы, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи, с чем просит взыскать с ФИО5 в пользу КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» денежные средства, полученные Доленко А.В. по договору № 14-ЕФП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 77240 рублей и госпошлину в размере 2517,20 рублей, так же просит отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения по существу.

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» Шлюева Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчик добровольно денежные средства не вернул. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Доленко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1.1 раздела 1, п. 2.1 раздела 2 Постановления правительства Красноярского края от 20.04.2012 г. № 169-п «Порядок, условия и размер предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными и прошедшим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению краевых государственных учреждений службы занятости населения, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации» единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации составляют единовременную финансовую помощь и предоставляются безработным гражданам в следующих размерах:

единовременная финансовая помощь при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства в размере 12-кратной максимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, установленного законодательством Красноярского края;

единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, и фактически понесенных расходов на подготовку учредительных документов и оплату нотариальных действий, но не свыше 7000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, между КГКУ «Центр занятости населения города Канска» и Доленко А.В. заключен договор № 14-ЕФП от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи.(л.д. 8-9).

Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.2 договора, КГКУ «Центр занятости населения города Канска» произвело перечисление единовременной финансовой помощи в размере 77240 рублей, из них 76440 рублей при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства и 800 рублей на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в размере государственной пошлины, установленной НК РФ, что подтверждается платежным поручением №1547 от 14.09.2012г. (л.д.10)

Согласно пп.2.1.1 и пп.2.1.4 п.2.1 раздела 2 Договора Доленко А.В. обязан в течение 30 дней со дня заключения договора зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя по видам деятельности, которые соответствуют деятельности, указанной в бизнес-плане: «Строительство зданий и сооружений», осуществлять ее не менее 12 месяцев и в течение 3 месяцев с момента перечисления единовременной финансовой помощи на его лицевой счет представить в Центр занятости заверенные надлежащим образом: копии документов, подтверждающих целевое расходование единовременной финансовой помощи. Однако данное обязательство ответчиком не выполнено.

Согласно абзацу б п.п. 4.1 раздела 4 Доленко А.В. обязался возвратить сумму единовременной финансовой помощи в краевой бюджет в случае невыполнения обязанности по представлению документов, подтверждающих целевое использование единовременной финансовой помощи, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик не оспорил сумму задолженности, не представил суду доказательств возврата полученной суммы, суд находит требования истца о взыскании 77240 рублей, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Доленко А.В. в пользу государства госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 2517,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» к Доленко А.В. о взыскании выплаченных средств о взыскании выплаченных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Канска» с Доленко А.В. денежные средства, полученные по договору № 14-ЕФП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77240 рублей.

Взыскать с Доленко А.В. в доход государства за рассмотрение дела в суде госпошлину в размере 2517,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Судья А.Н. Аксютенко