Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1289/2016 от 26.09.2016

Дело № 4/1-1289/2016    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 21 октября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

с участием: прокурора Шакурова С.Н.

представителя администрации исправительного учреждения Шахшаева К.Ш.

осужденного Рысева И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Рысева И. О., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Рысев осужден по приговору <данные изъяты> от 20.08.2013 года по <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Рысев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочно освобождении, указывает, что действующих взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, за что имеет поощрение, поддерживает связь с родственниками, вину осознал, раскаивается.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Рысев отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим отношением к труду, наличием поощрения за добросовестное отношение к труду, отсутствием неснятых и непогашенных взысканий, (имел одно взыскание в июне 2014 года), по мнению суда, зарекомендовал себя с положительной стороны, несмотря на мнение представителя администрации.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, отношение к труду и содеянному, то, что поддерживает связь с родственниками, суд пришел к выводу, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2016 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░