Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1252/2021 от 05.07.2021

5-1252/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова М. Ю. <дата> года рождения, уроженца Украинская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Иванова М.Ю. <дата> инспектором ОА ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 02 часа 02 мин Иванов М.Ю. находился в общественном месте по адресу <адрес> состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, при этом не имел при себе документов, удостоверяющих личность, чем нарушил Постановление правительства РФ от <дата>.

Должностным лицом указано на совершение Ивановым М.Ю. правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

В судебное заседание Иванов М.Ю. не явился, извещен надлежаще.

           Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, что должным лицом не указано, какие именно требования Постановления Правительства РФ от <дата> N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" нарушены Ивановым М.Ю., не представляется возможным установить событие и состав правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова М. Ю., предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

судья:                                                                        И.А.Голубятникова

5-1252/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Иванов Максим Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Голубятникова Инна Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
06.07.2021Передача дела судье
07.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.07.2021Рассмотрение дела по существу
13.07.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее