Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2020 ~ М-607/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-590/2020                         <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск                             23 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в

составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Право»,

ответчика – Стрельниковой Елены Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Стрельниковой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее – ООО «Право») предъявило иск к Стрельниковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований, указало, что на основании договора займа от 04.02.2019 года № № первоначальный кредитор ООО МКК «Деньги 003» предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 16 765 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с пунктами 2, 6 Индивидуальных условий договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 06.03.2019 года включительно.

По соглашению сторон (пункт 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,5 % в день от суммы займа (547,500 % годовых) и 0,99% в день от суммы займа (361, 350 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

На день подачи настоящего иска ответчиком не были внесены денежные средства в счет погашения задолженности по договору.

Сумма процентов, начисленных за пользование займом, согласно п.4 Договора, составляет 121 580 руб. 71 коп.

В соответствии с условиями Договора, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставляемого потребительского кредита. Данные Положения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 28 января 2019 года, соответственно, действовали на момент заключения данного договора займа.

Таким образом, с учетом вышеуказанных ограничений, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 41 912 руб. 50 коп ( 16 765 руб.х2,5).

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

На основании соглашения № 4 от 08 апреля 2019 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

Согласно пункта 1.2 соглашения, право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены.

Свои обязательства по договору заемщик до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № № от 04 февраля 2019 года в размере 58 677 руб. 50 коп., из которой: 16 765 руб. - сумма основного долга, 41 912 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Право» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Стрельникова Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом – телеграммой, полученной лично.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 февраля 2019 года Стрельникова Е.Н. и ООО МКК «Деньги 003» заключили договор потребительского кредита ( займа) №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ООО МКК «Деньги 003» предоставляет заемщику сумму займа в размере 16 765 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа 06.03.2019 года (пункты 2,6); а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из основной процентной ставки 547,500% годовых (,1,5% в день) от суммы займа и 361,350% годовых (0,99% в день) от суммы займа в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

Пунктом 6 договора установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком единовременно в размере 21 915 руб. 12 коп. (16 765 рублей – сумма основного долга, 5 150 руб. 12 коп. – сумма процентов за пользование займом).

Пунктом 4 договора займа предусмотрена льготная процентная ставка в размере 361, 350% годовых, период действия которой составляет 28 дней. Проценты за пользование суммой займа начисляются по льготной процентной ставке со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются по основной процентной ставке со дня, следующего за последним днем периода действия льготной процентной ставки, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно), с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.

Преамбула договора, в свою очередь, указывает на то, что кредитор не вправе начислять заемщику проценты по договору за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнут трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Займодавец исполнил свои обязательства по выдаче Стрельниковой Е.Н. суммы займа в размере 16 765 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от 04.02.2019 года.

Как следует из материалов дела, заемщик обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный срок не исполнил. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 13 договора займа №№ от 04.02.2019 года, кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

В соответствии с соглашением об уступке права (требования) № 4 от 08.04.2019 года, ООО МКК «Деньги 003» уступило в полном объеме права (требования) по договору займа №№ от 04.02.2019 года, заключенному со Стрельниковой Е.Н., ООО «Право».

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности Стрельниковой Е.Н. по договору займа по состоянию на день обращения в суд составляет: 58 677 руб. 50 коп., из которой: 16 765 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 41 912 руб. 50 коп. – проценты за пользование займом.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, суд считает, что заявленные истцом требования о возврате суммы основного долга и процентов по займу, в размере 58 677 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме 1 960 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к Стрельниковой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Стрельниковой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму долга по договору займа № от 04.02.2019 года в размере 16 765 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 41 912 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960 руб. 32 коп., а всего – 60 637 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>