Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2014 ~ М-626/2014 от 18.07.2014

Дело № 2-607/2014.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2014 года                                                                                               город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Кругловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ «Легион» (ОАО) к Талановой С.Н. о расторжении кредитного договора,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

    АКБ «Легион» (ОАО) обратился в суд с иском к Талановой С.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «Легион» (ОАО) в лице филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново и Талановой С.Н., ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 20% годовых со сроком погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленному кредиту, включая сумму основного долга, сумму процентов, неустойки и штрафа в случае их возникновения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Талановой С.Н. нарушался график погашения кредита, образовалась задолженность в размерек <данные изъяты>., которая была взыскана с ответчика по решению Вичугского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 04.07.2014 г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> Просят расторгнуть договор о предоставлении кредита, заключенный с Талановой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ.     

      В судебное заседание представитель истца не явился, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «Легион» (ОАО).

      Ответчик Таланова С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Таланова С.Н. обратилась в ДО «Вичугский» филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново с заявлением о выдаче ей кредита, обязалась соблюдать правила кредитования АКБ «Легион» (ОАО), а также ежемесячно выплачивать проценты по кредиту (л.д.7). В этот же день АКБ «Легион» (ОАО) в лице заместителя управляющего филиала АКБ «Легион» (ОАО) в г.Иваново заключило с Талановой С.Н. кредитный договор №, в соответствии с которым Талановой С.Н. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (3 года), который она обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о выдаче кредита (л.д.16) филиалом АКБ «Легион» (ОАО) на лицевой счет Талановой С.Н. перечислено <данные изъяты>, что также подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

      В связи с неисполнением Талановой С.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на срочный основной долг в размере <данные изъяты> и проценты на просроченные средства в размере <данные изъяты>.

     Вступившим в законную силу 20.01.2014 решением Вичугского городского суда Ивановской области от 19.11.2013 года с Талановой С.Н. в пользу АКБ «Легион» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» ОАО и Талановой С.Н., в размере <данные изъяты> (л.д.34-36).      

      В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В силу требований п.2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

     Согласно справке о задолженности от 11.07.2014 г. связи с неисполнением Талановой С.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.07.2014 г. у нее возникла задолженность на общую сумму <данные изъяты> (л.д.15).

     11 июля 2014 года АКБ «Легион» ОАО в адрес Талановой С.Н. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и о расторжении договора о предоставлении кредита № (л.д. 37), однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

     Суд признает, что Талановой С.Н. допущено существенное нарушение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она не производит платежей по договору, а в предшествующий этому период допускала неоднократные нарушения сроков исполнения своих обязательств по договору.

     При таких обстоятельствах суд расторгает договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Легион» ОАО и Талановой С.Н..

     Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

     В связи с изложенным, суд взыскивает с Талановой С.Н. в пользу АКБ «Легион» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                      Р Е Ш И Л :

      Исковые требования АКБ «Легион» (ОАО) удовлетворить.

      Расторгнуть договор о предоставлении кредита №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» ОАО и Талановой С.Н..

      Взыскать с Талановой С.Н. в пользу АКБ «Легион» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме (22 августа 2014 года).

Судья                                                                                                                    И.Ю. Сизова.