Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6874/2012 ~ М-6902/2012 от 17.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «******» о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, требуя обязать ОАО «******» в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать приборами учета выпуск в водный объект река «******».

В обоснование иска прокурор указал, что проведенной Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой в порядке надзора за соблюдением требований водного законодательства и законодательства об охране окружающей среды в деятельности ОАО «******» проверкой выявлено, что общество является водопользователем и осуществляет сброс сточных вод в водный объект реку «******» в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Согласно ст.1 Водного кодекса Российской Федерации, водопользователем признается физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом, то есть природным или искусственным водоемом, водотоком либо иным объектом, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

На основании п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации, сброс сточных вод в водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется на основании решений о предоставлении водного объекта в пользование.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «******» обязано в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.39 Водного кодекса Российской Федерации, водопользователи при использовании водных объектов обязаны вести в установленном порядке учет объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества, регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а также бесплатно и в установленные сроки представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

Согласно п.6 приказа Минприроды России № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, измерение объемов забора (изъятия) воды или сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется на каждом водозаборе и выпуске сточных вод и (или) дренажных вод установкой на водозаборных сооружениях и сооружениях для сброса сточных и (или) дренажных вод средств измерения расходов (уровней) воды. Средствами измерения оснащаются также узлы передачи воды в системы оборотного водоснабжения, повторного использования сточных вод, передачи (приема) воды потребителям.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства ОАО «******» осуществляет сброс сточных вод в водный объект реку «******» в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод, что подтверждается материалами прокурорских проверок.

Бездействие ответчика нарушает предусмотренные ст.9 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3,11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Отсутствие средств измерения уровня сброса сточных вод в реку «******» создает предпосылки для загрязнения и истощения водного объекта, причинения вреда водным биологическим ресурсам, водным растениям, могут привести к иным экологически неблагоприятным последствиям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым согласиться с требованиями прокурора и, в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязать ответчика как водопользователя в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ОАО «******» в срок не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать приборами учета выпуск в водный объект река «******».

Взыскать с ОАО «******» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.