Решения по делу № 2-1917/2014 ~ М-1569/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-1917/2014                                                                        19 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ермишкиной Т.В.

при секретаре Кривцуновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Архангельска в защиту интересов Порядина А. В. к открытому акционерному обществу <***> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Архангельска в интересах Порядина А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО <***> о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, компенсации за нарушение сроков выплаты ему заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>, что подтверждается справкой о задолженности, выданной ответчиком.

В обоснование исковых требований указано, что Порядин А.В. работает в ОАО <***>. С января 2014 по февраль 2014 года заработная плата истцу не выплачивалась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с рассматриваемым требованием.

В судебном заседании представитель прокурора г.Архангельска Пузырева Е.Г. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец Порядин А.В., представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились в суд.

Судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя прокурора г.Архангельска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     

Из диспозиции ст. 21 ТК РФ следует, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд и в соответствии со ст. 136 ТК РФ должна выплачиваться работнику не реже двух раз в месяц.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из материалов дела следует, что истец работает с <Дата> в ОАО <***> в должности слесаря по ремонту оборудования. Согласно данным справки, выданной ОАО <***> перед истцом у работодателя числится задолженность по заработной плате за <***> в сумме <***>, за <***> в сумме <***>, а также компенсация за задержку выплаты заработной платы с <***> по <***> в сумме <***>.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства отсутствия перед истцом задолженности по заработной плате за указанный выше период, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как в части взыскания задолженности по заработной плате, так и в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате с <Дата> по <Дата> в размере <***> подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет в размере <***>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Архангельска в защиту интересов Порядина А. В. к открытому акционерному обществу <***> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества <***> в пользу Порядина А. В. задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>

Решение в части взыскания заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества <***> в пользу Порядина А. В. компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с <Дата> по <Дата> по состоянию на <Дата> в сумме <***>

Взыскать соткрытого акционерного общества <***> в пользу местного бюджета государственную пошлинув размере <***>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Т.В. Ермишкина