Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3956/2019 ~ М-3386/2019 от 22.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3956/2019 по иску Спириной Лилии Андреевны к Надеину Никите Вячеславовичу о возмещении материального ущерба в связи с ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указано на то, что 18.01.2017г. в результате ДТП автомобиль «Нисан Хтрейл» г.н получил технические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя а/м Мазда СХ5 г.н. под управлением Надеина Н.В., ответственность которого была застрахована в СК «ОСК».

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 621 425 руб.

Истец организовал независимую экспертизу, согласно которой стоимость ремонта без учета износа составила 838 100 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать ущерб- 216 648 руб., услуги эксперта-10 000 руб. и госпошлину за подачу иска в суд- 5 466 руб.

Истец Спирина Л.А. в суде иск поддержала.

Ответчик Надеин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Повестка возвращена без вручения адресату по истечении срока хранения заказного письма.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО5 с 04.08.2017г. зарегистрирован по адресу: <адрес>48 ( <адрес>).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г.Самара.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3956/2019 по иску Спириной Лилии Андреевны к Надеину Никите Вячеславовичу о возмещении материального ущерба в связи с ДТП, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Председательствующий              Н.С.Османова

2-3956/2019 ~ М-3386/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Спирина Л.А.
Ответчики
Надеин Н.В.
Другие
Страховая компания "ОСК"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Османова Н. С.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
25.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2019Предварительное судебное заседание
13.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Дело оформлено
17.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее