Определение по делу № 12-99/2020 от 03.07.2020

Дело № 12-99/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 17 июля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе директора ООО «Дельта-Транс» Воробьева М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Губахинский городской суд Пермского края поступила жалоба директора ООО «Дельта-Транс» Воробьева М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы на постановление от 26.05.2020 и приложенные документы, судья приходит к следующему.

В силу п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п. 3 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из представленной копии обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение совершено <адрес> офис 502, на который, в том числе распространяется юрисдикция Федеральной налоговой службы России межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, соответственно судья приходит к выводу, что жалоба Воробьева М.Н. не подсудна Губахинскому городскому суду Пермского края.

В соответствие со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, жалоба Воробьева М.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ не может быть рассмотрена по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в целях обеспечения гарантий прав и свобод лица, привлекаемого к административной ответственности, жалоба директора ООО «Дельта-Транс» Воробьева М.Н. подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО «Дельта-Транс» Воробьева М.Н. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска по подсудности.

Судья: О.А. Астафьева