Постановления по делу № 5-1146/2019 от 18.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО1 управляя а/м <данные изъяты> г/н № в нарушение ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра, и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО5 в отношении неустановленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м <данные изъяты> г/н №, двигался по а/д <адрес> в сторону области. На <адрес> данной автодороги с левой стороны его подрезал не установленный автомобиль и чтобы избежать столкновения ФИО1 принял вправо и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>. После этого съехал с трассы на АЗС «ВР», где вместе со вторым водителем оценил причиненный материальный ущерб и уехал в <адрес> за деньгами. Вернувшись обратно на место происшествия никого не обнаружил. По первому требованию явился в 11 батальон для дачи объяснения.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> водитель ФИО1 управляя а/м <данные изъяты> г/н № при перестроении не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего в нарушение п 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> не установленный водитель управляя а/м <данные изъяты> г/н № при движении в область совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО4, после чего с места ДТП скрылся; рапортом инспектора 11 батальона ДПС ст. лейтенанта полиции ФИО5; объяснением ФИО1, в котором он вину признает; объяснением потерпевшего ФИО4, в котором он указала, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на автомобиле во <адрес> на автомобиле <данные изъяты> в сторону области, на <адрес> автомобиль <данные изъяты> г/н № совершил столкновение с его автомобилем. После ДТП они вместе со вторым участником съехали на АЗС «ВР» для оценки причиненного ущерба, когда ФИО4 осматривал повреждения водитель а/м <данные изъяты> уехал; объяснением очевидца ДТП ФИО6, который в объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ передвигался в а/м <данные изъяты> г/н № в качестве пассажира по а/д <адрес> данной дороги а/м <данные изъяты>н № ударил их автомобиль в переднее левое крыло. После столкновения оба водителя заехали на АЗС «ВР» и осматривали повреждения, затем водитель а/м <данные изъяты> уехал; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен автомобиль <данные изъяты> г/н №; справкой о ДТП; протоколом осмотра а/м <данные изъяты> г/н №, в котором зафиксированы повреждения передней правой двери, задней правой двери, правого порога; фото-таблицей.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник для административных задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алексеенко А.В.