Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2015 ~ М-46/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело № 2- 411/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 10 марта 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

с участием прокурора Яричиной Т.П.,

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Назаренко ФИО9 к МАОУ «Межшкольный учебный комбинат» города Енисейска о взыскании недоначисленной заработной платы,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, с учетом последних уточнений, прокурор просит взыскать с ответчика Муниципального автономного образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» г. Енисейска Красноярского края (далее по тексту - МАОУ МУК) в пользу Назаренко Т.В. недоначисленную заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 6 524 руб. 51 коп.. Требования мотивированы тем, что ежемесячные выплаты заработной платы осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом заработная плата истца составляет менее установленного в Российской Федерации размера МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки. При обращении в суд прокурор просил осуществить взыскание в пользу Назаренко Т.В. разницы между установленным МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой.

Прокурор Яричина Т.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом последних уточнений.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие истца Назаренко Т.В. по соответствующему ходатайству.

Представитель ответчика МАОУ МУК – его директор ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, в представленном письменном отзыве по существу заявленного иска указала, что при начислении заработной платы конкретного работника она как руководитель муниципального учреждения обязана действовать в пределах доведенных до учреждения бюджетных ассигнований. Вместе с тем, в муниципальных образовательных учреждениях г. Енисейска, в том числе, в организации ответчика, в смете доходов и расходов заложены средства на выплату заработной платы в соответствии с Постановлением администрации г. Енисейска от 10.10.2014 № 247 «О внесении изменений в Постановление администрации г. Енисейска от 17.10.2011 № 286-П «О региональной выплате», которое разработано в соответствии с Законом Красноярского края «О системах оплаты труда работников краевых государственных учреждений» от 29.10.2009 № 9-864, которым в г. Енисейске установлен размер минимальной заработной платы – 7167 руб.

Третьи лица – Администрация Енисейского района и МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 и ст. 37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с требованиями ст. 148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. Федерального закона № 336-ФЗ от 02.12.2013) с 1 января 2014 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 руб..

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г), город Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.

С учетом этого заработная плата истца с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда в размере не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 руб. х 1,8).

Как следует из материалов дела, Назаренко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с МАОУ МУК, выполняя обязанности <данные изъяты>. Из исследованных судом расчетных листов следует, что истице начислена заработная плата за сентябрь 2014 года – 6 827 руб., за октябрь 2014 года – 7 167 руб. коп., за ноябрь 2014 года – 8 257 руб. 50 коп., за декабрь 2014 года – 1 327 руб. 22 коп., что с учетом отработанного времени составляет менее установленного Федеральным законом МРОТ.

Таким образом, требование прокурора о взыскании в пользу Назаренко Т.В. разницы между установленным МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Назаренко Т.В. – 6 524 руб. 51 коп., в том числе за сентябрь 2014 года – 3 170 руб. 20 коп., за октябрь 2014 года – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 года – 0 руб. 00 коп., за декабрь 2014 года – 524 руб. 11 коп..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика следует взыскать в доход бюджета муниципального образования Енисейский район - государственную пошлину, размер которой в соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 400 руб. (6 524 руб. 51 коп.х 4%. Но не менее 400 руб.).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 6 524 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-411/2015 ~ М-46/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах Назаренко Т.В.
Назаренко Татьяна Викторовна
Ответчики
МБОУ "Межшкольный учебный комбинат"
Другие
Администрация Енисейского района
МКУ "Межведомственная бухгалтерия Енисейского района"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Л.Л.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Подготовка дела (собеседование)
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее