Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2014 ~ М-1010/2014 от 15.05.2014

Дело № 2- 1183/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск 10 июня 2014 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Кузьмину А. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Кузьмину А. В. об ограничении на выезд из Российской Федерации в связи с имеющейся задолженностью по уплате штрафа в сумме <данные изъяты> руб. В обосновании иска указано, что постановлением зам.начальника Межрайонной ИФНС РФ № 11 от <дата> с ответчика взыскан штраф в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик является должником по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении Кузьмина А.В., сумму долга ответчик не погашает, в связи с чем истец согласно заявленных требований просил установить для ответчика временное ограничение на выезд из РФ

В судебное заседание представитель истца – не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещался по указанному им месту регистрации и проживания, судебную повестку не пожелал получить, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой почтового отделения « истек срок хранения », с учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона Российской Федерации "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем на основании постановления руководителя Межрайонной ИФНС о взыскании штрафа.

Так, на основании решения зам.начальника Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю от <дата> судебным приставом <дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Должнику установлен срок для добровольного погашения задолженности – в течение пяти дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика перед ИФНС не погашена, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, доказательств уважительности причин неисполнения обязанности по оплате задолженности ответчиком не представлено, для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа необходимо установить для ответчика ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кузьмину А.В., <дата> года рождения до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству № о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, но не более чем на шесть месяцев.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Старчак