Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2019 ~ М-335/2019 от 04.10.2019

Дело №2-397/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя истца Кузнецовой И.В.,

ответчика Разжигаевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района Вологодской области к Разжигаевой ВЛ, Разжигаеву ВЛ, Кузнецову НН, Кузнецову НВ, Разжигаеву ГН, Разжигаевой ИН о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к Разжигаевой ВЛ., Разжигаеву НН., Кузнецову АВ., Кузнецову НВ., Разжигаеву ГН., Разжигаевой ИН., в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в предоставленное им благоустроенное жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м. в соответствии с условиями заключенного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивировал тем, что в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. На основании указанного заключения ответчики были включены в областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда и соответствующую районную целевую программу. Ответчикам было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес> заключен соответствующий договор найма. До настоящего времени признанное аварийным жилое помещение ответчиками не освобождено, что препятствует осуществлению сноса жилого дома. В добровольном порядке требование об освобождении помещения ответчиками не исполняется, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца - администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района Вологодской области Кузнецова ИВ требования о выселении Кузнецова НВ не поддержала; уточнила требования к ответчику Разжигаеву НН просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с выездом его из спорного помещения и не проживанием по указанному адресу с 1996 года; на удовлетворении требований к ответчикам Разжигаевой ВЛ., Кузнецову АВ., Разжигаеву ГН., Разжигаевой ИН о выселении настаивала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Разжигаева ВЛ в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчики Кузнецов АВ., Разжигаев ГН., Разжигаева ИН. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований возражали.

Ответчик Разжигаев НН в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Кирилловскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что уточненные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Разжигаева ВЛ., Разжигаев НН., Кузнецов АВ., Разжигаев ГН., Разжигаева ИН зарегистрированы в <адрес> жилого <адрес> д. <адрес>.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по указанному адресу признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. На основании данного заключения ответчики включены в областную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы» (с учетом последующих изменений) и соответствующую районную целевую программу.

Постановлением администрации сельского поселения Чарозерское от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам, как участникам программы было предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес> (благоустроенная 3-х комнатная квартира, общей площадью 64,7 кв.м.) и заключен соответствующий договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в адрес ответчиков было направлено уведомление о выселении из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает удовлетворить иск администрации о выселении ответчиков - Разжигаеву ВЛ., Кузнецова АВ., Разжигаева ГН., Разжигаеву ИН из признанного аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома в предоставленную по договору социального найма квартиру. Дальнейшее проживание ответчиков в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, создает угрозу для их жизни и здоровья, предоставленная ответчикам по договору социального найма трехкомнатная квартира общей площадью 64,7 кв.м. по адресу: : <адрес>, отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, а по общей площади превышает занимаемую ими в настоящее время квартиру.

При предоставлении жилого помещения взамен аварийного критерием равнозначности является соответствие общей площади предоставляемого жилья площади ранее занимаемого помещения. Данное требование истцом соблюдено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Кодекса, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Кодекса), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Кодекса).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Суд также считает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику Разжигаеву НН о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно пояснениям суду ответчика Разжигаевой ВЛ., с года Разжигаев НН по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживает, о своем местонахождении не сообщал, судьбой жилого дома не интересовался, средств на его содержание не предоставлял.

По информации администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Разжигаев НН на территории сельского поселения фактически не проживает. Сведений о его местонахождения и трудоустройстве не имеется.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что выезд Разжигаева НН из жилого помещения в другое место жительства являлся добровольным, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. Ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.85,86, 89 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации сельского поселения Чарозерское Кирилловского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Выселить Разжигаеву ВЛ, <данные изъяты> года рождения, уроженку д. <адрес>, Кузнецова АВ, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес>, Разжигаева ГН, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес>, Разжигаеву ИН, <данные изъяты> года рождения, уроженку д. <адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в предоставленное им благоустроенное жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м. в соответствии с условиями заключенного договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Разжигаева НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Настоящее решение является основанием для снятия Разжигаева НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Макарова В.А.

Мотивированное решение составлено (изготовлено) 05 декабря 2019 года.

Судья Макарова В.А.

2-397/2019 ~ М-335/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Кирилловского района
Администрация сельского поселения Чарозерское
Ответчики
Разжигаева Ирина Николаевна
Разжигаев Геннадий Николаевич
Кузнецов Алексей Валериевич
Разжигаева Валентина Леонидовна
Разжигаев Николай Николаевич
Кузнецов Николай Валериевич
Другие
Миграционный пункт отдела ОМВД РФ по Кирилловскому району
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2019Передача материалов судье
07.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее