Решение по делу № 2-1490/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1490/2017

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.Б. Богут, при секретаре А.Е. Чубченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о признании имущества бесхозяйным (заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае),

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ефимовой А.Ю.

установил:

прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование указал, что 22.06.2015 г. сотрудниками Отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку при проведении проверки соблюдения п.9 ст.16 Федерального Закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» по сообщению КУСП-<...> о незаконной организации азартных игр по адресу: <адрес> При осмотре места происшествия были изъяты <...> системных блоков персональных компьютеров. По данному факту вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с не установлением виновных лиц. Так как собственник товара не установлен, фактически от него отказался, товар является брошенным. Прокурор просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Ефимова А.Ю. настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц, не возражала.

Заинтересованное лицо представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2015 сотрудниками Отдела полиции № УМВД России по г. Владивостоку при проведении проверки соблюдения п.9 ст.16 Федерального Закона «О государственном регулировании деятельности по организации проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» по сообщению КУСП-<...> о незаконной организации азартных игр по адресу: <адрес>, при осмотре места происшествия были изъяты <...> системных блоков персональных компьютеров. Имущество, явившееся предметом административного правонарушения по делу, было изъято по протоколу осмотра места происшествия от 22.06.2015 и помещено на хранение в Отдел полиции №4 УМВД России по г. Владивостоку, то есть находится во владении территориального органа системы федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.12.2015 производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что установить лицо, виновное в совершении правонарушения не представилось возможным. По той же причине не установлен собственник изъятого имущества.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений.

Согласно пункту 5.5 Положения Росимущество принимает решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений.

В соответствии с пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства N 311 от 29 мая 2003 года, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Имущество в настоящее время находится на хранение в Отдел полиции № УМВД России по г. Владивостоку, по адресу: <адрес>

Учитывая, что на протяжении длительного времени собственник имущества не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ собственника от права собственности на указанное имущество.

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о признании указанного выше имущества бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, суд

решил:

Заявление прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозным имуществом движимые вещи – <...> системных блоков персональных компьютеров, изъятых Отделом полиции № № Управления МВД России по г. Владивостоку в рамках проверки по сообщению КУСП-<...> от 22.06.2015.

Обратить <...> системных блоков персональных компьютеров в собственность Российской Федерации, предав Территориальному управлению Росимущества по Приморскому краю для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца.

Судья Е.Б. Богут