№ 2-1485/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Мещерякову Э.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мещерякову Э.В. о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 12.11.2015г. в размере 305152,57 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 40631,42 рубля, просроченная задолженность по процентам – 11342,66 рубля, срочный основной долг – 244251,36 рубля, неустойка за просроченную задолженность по процентам – 867,39 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 3465,67 рублей, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – 3094,07 рублей, задолженность по комиссиям – 1500 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Условиям кредитования физических лиц в форме овердрафта к счёту банковской карты» ОАО «ГУТА-БАНК» (№). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 300 000 рублей. Однако, после 13.07.2015 года ответчик не исполняет обязанности по надлежащему возврату суммы кредита и уплате процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита и уплате процентов, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец ОАО «ГУТА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Определением суда от 02.03.2016 года, вынесенным в протокольной форме, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Мещеряков Э.В. обратился ОАО «ГУТА-БАНК» с заявлением о выдаче расчётной карты с льготным периодом кредитования, в котором выразил свое согласие на присоединение к Условиям кредитования физических лиц в форме овердрафта к счёту банковской карты» (л.д. 17-23).
Мещерякову Э.В. был предоставлен овердрафт к расчетной карте на сумму 300000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) им подписано уведомление о полной стоимости кредита по Соглашению о кредитовании в размере 0,25 % годовых. Для обслуживания кредита открыт счёт (№).
Как следует из выписки по лицевому счёту, 15.12.2014 года ответчик Мещеряков Э.В. начал пользоваться кредитными денежными средствами, путём снятия наличных через банкомат (л.д. 35).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий кредитного договора ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 31-40, 41-43).
Согласно п. 4.10.4 Условий, в случае, если по истечении платежного периода, следующего за отчетным периодом, клиент не обеспечивает наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то льготный период не предоставляется.
В соответствии с п. 5.3.12 Банк имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности в порядке, установленном п. 9.3 Условий при возникновении просроченной задолженности, а также, если держателем карты был погашен неразрешенный овердрафт по счёту в течение тридцати календарных дней со дня возникновения.
06.11.2015 г. ОАО «ГУТА-БАНК» направило Мещерякову Э.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 21.11.2015 г. (л.д. 44). Между тем, данное требование было оставлено ответчиком без ответа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.11.2015 г. задолженность по кредиту составляет 305152,57 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 40631,42 рубля, просроченная задолженность по процентам – 11342,66 рубля, срочный основной долг – 244251,36 рубля, неустойка за просроченную задолженность по процентам – 867,39 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 3465,67 рублей, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – 3094,07 рублей, задолженность по комиссиям – 1500 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание ответчик не явилась. Доказательств того, что ответчиком погашена сумма задолженности, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6251,53 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).
В связи с тем, что требования ОАО «ГУТА БАНК» удовлетворяются в полном объеме, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Мещерякову Э.В. удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова Э.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 305152,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6251,53, всего 311404 рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Колтакова С.А.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09.03.2016г.
№ 2-1485/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Мусатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Мещерякову Э.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мещерякову Э.В. о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 12.11.2015г. в размере 305152,57 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 40631,42 рубля, просроченная задолженность по процентам – 11342,66 рубля, срочный основной долг – 244251,36 рубля, неустойка за просроченную задолженность по процентам – 867,39 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 3465,67 рублей, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – 3094,07 рублей, задолженность по комиссиям – 1500 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Условиям кредитования физических лиц в форме овердрафта к счёту банковской карты» ОАО «ГУТА-БАНК» (№). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 300 000 рублей. Однако, после 13.07.2015 года ответчик не исполняет обязанности по надлежащему возврату суммы кредита и уплате процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита и уплате процентов, ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец ОАО «ГУТА-БАНК» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Определением суда от 02.03.2016 года, вынесенным в протокольной форме, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Мещеряков Э.В. обратился ОАО «ГУТА-БАНК» с заявлением о выдаче расчётной карты с льготным периодом кредитования, в котором выразил свое согласие на присоединение к Условиям кредитования физических лиц в форме овердрафта к счёту банковской карты» (л.д. 17-23).
Мещерякову Э.В. был предоставлен овердрафт к расчетной карте на сумму 300000 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ) им подписано уведомление о полной стоимости кредита по Соглашению о кредитовании в размере 0,25 % годовых. Для обслуживания кредита открыт счёт (№).
Как следует из выписки по лицевому счёту, 15.12.2014 года ответчик Мещеряков Э.В. начал пользоваться кредитными денежными средствами, путём снятия наличных через банкомат (л.д. 35).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий кредитного договора ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д. 31-40, 41-43).
Согласно п. 4.10.4 Условий, в случае, если по истечении платежного периода, следующего за отчетным периодом, клиент не обеспечивает наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения задолженности, то льготный период не предоставляется.
В соответствии с п. 5.3.12 Банк имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности в порядке, установленном п. 9.3 Условий при возникновении просроченной задолженности, а также, если держателем карты был погашен неразрешенный овердрафт по счёту в течение тридцати календарных дней со дня возникновения.
06.11.2015 г. ОАО «ГУТА-БАНК» направило Мещерякову Э.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 21.11.2015 г. (л.д. 44). Между тем, данное требование было оставлено ответчиком без ответа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.11.2015 г. задолженность по кредиту составляет 305152,57 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 40631,42 рубля, просроченная задолженность по процентам – 11342,66 рубля, срочный основной долг – 244251,36 рубля, неустойка за просроченную задолженность по процентам – 867,39 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 3465,67 рублей, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу – 3094,07 рублей, задолженность по комиссиям – 1500 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебное заседание ответчик не явилась. Доказательств того, что ответчиком погашена сумма задолженности, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6251,53 руб., что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7).
В связи с тем, что требования ОАО «ГУТА БАНК» удовлетворяются в полном объеме, государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Мещерякову Э.В. удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова Э.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 305152,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6251,53, всего 311404 рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Колтакова С.А.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09.03.2016г.