Определение по делу № 2-2777/2019 ~ М-3098/2019 от 24.07.2019

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Геленджик                                                                       «09» октября 2019 года

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Тарасенко И.А.,

    при секретаре               Авакимовой К.С.,

    с участием: представителя истца Меграбян Г.В. – Меграбян В.Г., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя третьего лица Квашук В.Ф. – Магоновой В.А., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Меграбяна Г.В. к Сергеевой Т.С., Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства,

    У С Т А Н О В И Л:

    Меграбян Г.В. обратился в суд с иском к Сергеевой Т.С., МРЭО № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении регистрации транспортного средства Opel OG-A Insignia, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: № за Квашук В.Ф., возложении обязанности на органы ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю зарегистрировать транспортное средство автомобиль Opel OG-A Insignia, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: № за Меграбян Г.В.

    В материалы дела представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю по доверенности Будний С.Н. представил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на надлежащего ответчика Главное управление МВД России по Краснодарскому краю.

    Представители истца Меграбян Г.В. – Меграбян В.Г., третьего лица Квашук В.Ф. – Магонова В.А. не возражали против заявленного ходатайства.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает его обоснованным.

    В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что для рассмотрения дела по существу, необходимо заменить ненадлежащего ответчика МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на надлежащего - Главное управление МВД России по Краснодарскому краю (350020, г.Краснодар, ул.Гаврилова, д.96).

    Вместе с тем в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В связи с тем, что ответчиком по настоящему делу в настоящее время является Главное управление МВД России по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: г.Краснодар, ул.Гаврилова, д.96, указанное исковое заявление не подсудно Геленджикскому городскому суду Краснодарского края.

    Данное дело не относится к категории исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

    В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является – по смыслу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права – законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску Меграбяна Г.В. к Сергеевой Т.С., Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 28, 33, 41 ГПК РФ,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Произвести замену ненадлежащего ответчика по делу по иску Меграбяна Г.В. к Сергеевой Т.С., МРЭО № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства, на надлежащего Главное управление МВД России по Краснодарскому краю (350020, г.Краснодар, ул.Гаврилова, д.96).

    Передать гражданское дело по иску Меграбяна Г.В. к Сергеевой Т.С., Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю, о признании недействительным дубликата паспорта транспортного средства по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

    Судья: