Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10220/2014 ~ М-9002/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-10220/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 сентября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «ФИО1» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 117647 рублей 06 копеек под 27 % годовых на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику, что подтверждается выпиской со счета. Между тем обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному графику заемщик не исполнял надлежащим образом. С момента заключения договора и по <данные изъяты> года заемщиком производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 122586 рублей 62 копейки, из них: 100239 рублей 71 копейка – основной долг, 15295 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 2545 рублей 50 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 4506 рублей 07 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ООО ИКБ «ФИО1» предъявил заемщику уведомление № об изменении срока возврата кредита, с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором. Однако заемщик указанное требование не исполнил.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «ФИО1» денежные средства в размере 122586 рублей 62 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3651 рубль 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «ФИО1» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 117647 рублей 06 копеек под 27 % годовых на 60 месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3.3.2. «Условий кредитования ОАО ИКБ «ФИО1» физических лиц на потребительские цели» моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствие с заявлением-офертой банковский счет.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно).

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (пункт 3.5. Условий кредитования).

Согласно п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления – оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки).

Возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств в безакцептном порядке со счетов Заемщика, открытых в Банке. Моментом исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, штрафов следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу Банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка, при безналичном перечислении, в том случае, если денежные средства поступили до 18 часов 00 минут местного времени. Все денежные средства, поступившие в Банк в погашение задолженности по Кредитному договору после 18 часов 00 минут местного времени, считаются поступившими следующим банковским днем (пункт 3.8 Условий кредитования).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Кредита Заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику Заемщиком не исполняются надлежащим образом. С момента заключения Кредитного договора и по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору заемщику было направлено уведомление № о расторжении кредитного договора, с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными договором. Заемщик указанное требование не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 122586 рублей 62 копейки, из них: 100239 рублей 71 копейка – основной долг, 15295 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 2545 рублей 50 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 4506 рублей 07 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Из ч. 1 ст. 811 ГК следует, что, если иное не установлено законом или договором займа, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика штрафа (неустойки) обоснованными, однако, вместе с тем, суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При определении подлежащей взысканию суммы неустойки, суд исходит из того, что в соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 14 июня 1997 года № 17, основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки суммы возможных убытков; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая, что в договоре процент неустоек является соразмерным последствиям нарушения обязательства, следовательно, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «ФИО1» сумму задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122586 рублей 62 копейки, из них: 100239 рублей 71 копейка – основной долг, 15295 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 2545 рублей 50 копеек – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 4506 рублей 07 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рубль 73 копейки, а всего 126238 (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 35 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 12.09.2014 года.