Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-337/2020 ~ М-336/2020 от 07.10.2020

дело № 2а-337/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «26» октября 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Великоцкой И.В.;

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Пасюковой Юлие Евгеньевне, Кантемировскому РОСП УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В предварительное судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, послужившие причиной обращения в суд, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ «2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц».

Статьей 194 КАС РФ, предусмотрено, что «1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

Так как вследствие добровольного удовлетворения административным ответчиком исковых требований, административный истец воспользовался своим субъективным процессуальным правом, то есть заявил отказ от иска, просит производство по делу прекратить, суд, учитывая характер спорных правоотношений, причины по которым административный истец реализует процессуальное право, приходит к выводу, что такой отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права, законные интересы других лиц, что является основанием принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-337/2020 по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП по Воронежской области Пасюковой Юлие Евгеньевне, Кантемировскому РОСП УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья М.А. Маликин