Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2018 (2-504/2017;) ~ М-542/2017 от 15.12.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Игроковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореневой З.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Иск подан по тем основания, что в результате многократных залитий дождевыми водами и водой от таяния снега квартиры в доме по <адрес>, собственнику жилого помещения Кореневой З.И. причинен материальный ущерб, а именно пострадала внутренняя отделка помещения кухни, комнаты, балкона. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу 71293 рубля в счет возмещения вреда, а так же компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, штраф, расходы за проведение экспертного исследования в сумме 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы 35000 рублей, расходы на услуги представителя 17000 рублей, расходы по копированию документов 301 рубль.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение.

Истец просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Представитель истца поддержала позицию доверителя.

Представитель ответчика просил суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. истец отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда;

2. ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязуется не позднее 31.05.2018 выплатить истцу Кореневой З.И. денежные средства в общей сумме 121419 (сто двадцать одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей, состоящую из следующих требований: - возмещение вреда в связи с повреждением имущества в размере 66118 (шестьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей; - компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей; - расходы за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта и оплата услуг по проведению экспертизы в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей; - расходы по копированию в размере 301 (триста один) рубль; - оплата юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кореневой З.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», по условиям которого:

1. истец отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда;

2. ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязуется не позднее 31.05.2018 выплатить истцу Кореневой З.И. денежные средства в общей сумме 121419 (сто двадцать одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей, состоящую из следующих требований: - возмещение вреда в связи с повреждением имущества в размере 66118 (шестьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей; - компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей; - расходы за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта и оплата услуг по проведению экспертизы в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей; - расходы по копированию в размере 301 (триста один) рубль; - оплата юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения условия исполняются в принудительном порядке.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья            (подпись)             О.С.Белокурова

2-23/2018 (2-504/2017;) ~ М-542/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коренева Зинаида Ивановна
Ответчики
ООО "УК ЖКХ"
Другие
Минина А.В.
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Белокурова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
15.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
16.04.2018Производство по делу возобновлено
17.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
28.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее