Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-41/2016 от 02.09.2016

№ 5-41/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2016 г.                                                                         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Никитина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казачковского В.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Казачковского В.А. составлен протокол об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, согласно которому Казачковский В.А. обвиняется в том, что хх.хх.хх г. в .... минут, находясь у .... в .... .... нанес телесные повреждения Фокину Н.С. и согласно заключению эксперта № у Фокина Н.С. установлены повреждения - рана мягких тканей лица справа в надбровной области, рана мягких тканей правой ушной раковины.

Действия Казачковского В.А. квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Описание события правонарушения, изложенное в протоколе, не содержит указания на способ совершения правонарушения, не позволяет определить какими именно противоправными действиями Казачковского В.А. были нанесены телесные повреждения потерпевшему.

Отсутствие в описании события правонарушения указаний на конкретные действия привлекаемого лица, приведшие к причинению телесных повреждений потерпевшему, не позволяет определить объем обвинения и, как следствие, нарушает право привлекаемого лица на защиту от предъявленного ему обвинения в рамках дела об административном правонарушении и право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного ему правонарушением.

Указанные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, поскольку суд не вправе выходить за пределы фабулы обвинения, изложенной в протоколе об административном правонарушении, и ухудшать положение привлекаемого лица.

Помимо этого, в материалах дела имеются другие недостатки, которые не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела ввиду сокращенных сроков его рассмотрения (в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, рассматриваются в день поступления протокола об административном правонарушении судье) и недоставления привлекаемого лица в суд при представлении протокола об административном правонарушении (данная категория дел рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется дело).

Так, к протоколу приложен рапорт полицейского ППС ОМВД России по Олонецкому району Метина Г.С. от хх.хх.хх г., согласно которому ночью хх.хх.хх г. к полицейским обратилась гражданка ...., которая сообщила, что после драки Фокина Н.С. с Казачковским В.А. неизвестный мужчина у .... в .... в присутствии Казачковского В.А. нанес Фокину Н.С. два удара по лицу, схватил за шею, повалил на землю, после чего бил по голове.

Данные обстоятельства причинения телесных повреждений Фокину Н.С. имеют существенное значение для разрешения дела. Между тем, опрос ...., а также самого потерпевшего Фокина Н.С. и Казачковского В.А., присутствовавшего на месте избиения, по обстоятельствам причинения телесных повреждений Фокину Н.С. у .... в .... в ходе административного расследования не проводился, место происшествия - территория у .... не осматривалась, при проведении экспертизы указанные обстоятельства причинения телесных повреждений Фокину Н.С. экспертом не оценивались.

Имеющиеся в деле объяснения свидетеля правонарушения .... от хх.хх.хх г., потерпевшего Фокина Н.С. от хх.хх.хх г. представлены в виде незаверенных копий.

Указанные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, неполнота представленных материалов препятствуют принятию по делу законного и обоснованного решения и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, поэтому руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым возвратить административный материал должностному лицу в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Казачковского В.А. в ОМВД РФ по Олонецкому району для устранения недостатков протокола и восполнения неполноты представленных материалов.

Копию настоящего определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья         А.В. Никитина