Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2015 ~ М-1843/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-2275/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Железняковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2015 по иску Гончарова ФИО6 к ООО «Лизинговое Агентство» о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Гончаров В.П. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 18.05.2015 года между ним и ООО «Лизинговое агентство» был заключён договор займа № №. В соответствии с п. 1 договора, займодавец передал ООО «Лизинговое агентство» (заёмщику) 400000 рублей, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается квитанцией на перевод. Договором установлено, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 15 календарных дней с момента получения денежных средств. Денежные средства были получены заемщиком 21 мая 2015 года, следовательно, срок их возврата - не позднее 06 июня 2015 года. В связи с отсутствием оплаты на указанную дату истцом в адрес ООО «Лизинговое агентство» была направлена претензия, содержащая требование о незамедлительном исполнении обязательств по уплате суммы долга и процентов. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены. Таким образом, по мнению истца, заемщик должен вернуть ему денежную сумму по договору займа № от 18 мая 2015 года в размере 400000 рублей. Кроме того, пунктом 2 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 25 % годовых. За период с 21 мая 2015 года по 12 июня 2015 года начислены проценты в сумме 6027 рублей 40 копеек. В соответствии с п. 5 Договора займа в случае невозвращения в указанный в п. 1. данного договора срок, заёмщик оплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, Заемщику надлежит уплатить неустойку в размере 12000 рублей за период с 07.06.2015 года по 12.06.2015 года.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ООО «Лизинговое агентство» в свою пользу сумму долга по договору займа № от 18 мая 2015 года в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6027 рублей 40 копеек, неустойку в размере 12000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 7380 рублей.

Истец Гончаров В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело в отсутствие истца рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ООО «Лизинговое агентство» - Беккер М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании факт заключения договора на изложенных истцом условиях и факт наличия задолженности не оспаривала, невозможность возврата долга мотивировала затруднительным материальным положением общества, указав на обязательное возмещение долговых обязательств по мере возможности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2015 года между Гончаровым В.П. (займодавец) и ООО «Лизинговое Агентство» (заемщик) заключен договор займа № 15/05/15, по условиям которого займодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в сумме 400 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денежных средств не позднее 15 календарных дней с момента получения денежных средств. Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 25 % годовых. Сумма процентов уплачивается одновременно с возвратом займа.

Пунктом 4 договора займа также предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, другая сторона вправе потребовать от нарушившей договор стороны уплаты пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно платежному поручению № от 21.05.2015 года Гончаров В.П. перечислил в пользу ООО «Лизинговое агентство» денежные средства по договору займа № от 18.05.2015 года в размере 400000 рублей.

Между тем, до настоящего времени сумма займа и процентов ООО «Лизинговое агентство» Гончарову В.П. не возвращена и доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 статьи 808 Кодекса может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Представив суду письменные доказательства – договор займа от 18.05.2015 года № и платежное поручение № от 21.05.2015 года к нему, которые является прямым подтверждением заемных правоотношений, Гончаров В.П. доказал факт передачи суммы займа в размере 400 000 рублей ООО «Лизинговое агентство» на определенных условиях.

При таких обстоятельствах ООО «Лизинговое агентство» в силу положений статьи 812 ГК РФ возражать против этого могло, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены.

Между тем, представитель ООО «Лизинговое агентство» в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства не оспаривала и не отрицала факт получения займа в сумме 400000 рублей от Гончарова В.П., наоборот подтвердив указанный факт.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа от 18.05.2015 года ООО «Лизинговое Агентство» обязалось возвратить сумму долга в размере 400 000 рублей в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения денежных средств, что в данном случае составляет не позднее 05.06.2015 года, с условием уплаты 25 % годовых.

До настоящего времени денежная сумма основного долга по договору займа в размере 400 000 рублей ООО «Лизинговое агентство» Гончарову В.П. не возвращена – данные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с расчетом, представленным Гончаровым В.П., сумма основного долга составляет 400 000 рублей, сумма начисленных, но не оплаченных процентов за период с 21.05.2015 года по 12.06.2015 года составляет 6027 рублей 40 копеек = 400000 руб. х 25 % годовых/365 х 22 дня.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан законным и обоснованным, ответчиком его правильность не оспорена и не опровергнута, а потому указанная задолженность по процентам подлежит взысканию в полном объеме наряду с основным долгом.

Кроме того, за нарушение обязательствзаемщика по возврату займа в установленные договором сроки предусмотрена выплата неустойки, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы займа, и по своей природе носит компенсационный характер, поскольку направлена, в частности, на возмещение займодавцу убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, и на то, чтобы освободить его от необходимости доказывать наличие и размер таких убытков (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 договора займа, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, другая сторона вправе потребовать от нарушившей договор стороны уплаты пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Гончаровым В.П. представлен в материалы дела расчет неустойки за период с 07.06.2015 года по 12.06.2015 года, в соответствии с которым размер указанной неустойки составляет 12 000 рублей = 400 000 рублей х 0,5 % в день х 6 дней.

Данный расчет также проверен судом и признан обоснованным и соответствующим условиям договора, ответчиком его правильность не оспорена и не опровергнута, а потому указанная задолженность по неустойке также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Лизинговое Агентство» в пользу Гончарова В.П.. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7380 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лизинговое Агентство» в пользу Гончарова ФИО8 задолженность по договору займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 21.05.2015 года по 12.06.2015 года в размере 6027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей 40 (сорок) копеек, неустойку за период с 07.06.2015 года по 12.06.2015 года в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7380 (семь тысяч триста восемьдесят) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2015 года.

Судья -