Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10245/2016 ~ М-9127/2016 от 02.08.2016

Дело №2-10245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «"истец"» в лице филиала – "наименование" к Скворцову Р.С. расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитногт договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 139118,71 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 385000,00 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО ПАО «"истец"» и Скворцовым Р.С. заключен договор о кредите в размере 399879,08 руб., под 14,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора залога является транспортное средство марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Скворцов Р.С. свои обязательства не выполняет надлежащим образом. ПАО «"истец"» направял письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляющую 139118,71 руб. и с предупреждением о возможности досрочного задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займавразмерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО ПАО «"истец"» и Скворцовым Р.С. заключен договор о кредите в размере 399879,08 руб., под 14,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора залога является транспортное средство марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Скворцов Р.С. свои обязательства не выполняет надлежащим образом. ПАО «"истец"» направял письмо от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить просроченную задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляющую 139118,71 руб., в том числе:

- Задолженность по неустойке – 30604,64 руб.

- Проценты за кредит – 727,93 руб.

- Ссудная задолженность – 107786,14 руб., и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 348 НК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку автомобиль марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого истец просит принять меры по обеспечению иска, является предметом договора залога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно оценки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 385000,00 руб.

Таким образом, начальная продажная цена предмета залога составляет 385000,00 руб.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 9982,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «"истец"» в лице филиала – "наименование" к Скворцову Р.С. расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Р.С. в пользу ПАО «"истец"» в лице филиала – "наименование" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139118,71 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9982,37 руб.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки а/м, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ для реализации в счет погашения задолженности, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 385000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова