Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-38671/2019 от 19.09.2019

Судья – Ермолов В.В. Дело № 33а-38671/2019 (№2а-591/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе Лифарева Александра Анатольевича на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2019 года,

установил:

Лифарев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП Колесниковой Я.В., УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановлений и бездействия судебного пристава.

Определением Мостовского районного суда от 06 июня 2019 года административное исковое заявление Лифарева А.А. оставлено без рассмотрения.

Лифарев А.А. направил частную жалобу на указанное определение суда.

Обжалуемым определением Мостовского районного суда от 27 июня 2019 года частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Лифарев А.А. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Ссылку суда первой инстанции на нормы ГПК РФ при вынесении настоящего определения судья апелляционной инстанции считает технической ошибкой.

На основании ч. 5 ст. 310 КАС РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 303 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Судьей установлено, что частная жалоба на определение Мостовского районного суда от 06 июня 2019 года была подана Лифаревым А.А. 24 июня 2019 года. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в частной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, судья первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу Лифареву А.А.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания для отмены определения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не усматривается.

На основании изложенного, судья апелляционной инстанции считает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░