Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2015 ~ М-993/2015 от 28.05.2015

<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1197\15

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 июля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре Петаевой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гузикова А.И. к АО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о снятии долга по оплате квартплаты и коммунальным платежам, исключении долга из платежных документов в связи с истечением срока исковой давности,

У с т а н о в и л :

Истец Гузикова А.И. обратился в суд с иском к АО <данные изъяты> о снятии долга по оплате квартплаты и коммунальным платежам, исключении долга из платежных документов в связи с истечением срока исковой давности. Требования мотивировал тем, что решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОАО <данные изъяты> отказано в части взыскания с него задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> в связи со сроком исковой давности. До настоящего времени данная сумма указывается в платежных документах как задолженность, к ней начисляется пени. С учетом вышеуказанного, просил снять долг по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> исключить долга из платежных документов в связи с истечением срока исковой давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу было привлечено ООО <данные изъяты>

В судебное заседание истец Гузикова А.И. поддержал исковые требования, просит снять долг по оплате квартплаты и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> исключить долг из лицевого счета, из платежных документов в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель АО <данные изъяты> по доверенности Маколов Ю.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском.

Представитель ООО <данные изъяты> по доверенности Бухаров А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Гузикова А.И. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения – <адрес>. В данной квартире зарегистрированы три человека Гузикова А.И., Гузикова Л.Н., Гузикова А.А.

Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО <данные изъяты> к Гузикова А.И., Гузикова Л.Н. о взыскании задолженности по оплате квартирной платы и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, истцу ОАО <данные изъяты> отказано в части взыскания с задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> в связи со сроком исковой давности. В получаемых истцом квитанциях об оплате за жилое помещение и коммунальным услугам при наличии отсутствия задолженности, имеется указание на наличие данной задолженности. На сумму задолженности начисляются пени.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

ОАО <данные изъяты> обращалось к Гузикова А.А. и Гузикова Л.Н. в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично, взыскано в пользу ОАО <данные изъяты> с Гузиковых солидарно <данные изъяты> в части иска о взыскании <данные изъяты> истцу отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая положения ст. ст. 195 - 199, 210 ГК РФ, ст. ст. 31, 153, 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года "О порядке предоставления коммунальных услуг", суд считает, что предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой были заявлены в судебном порядке.

Исковые требования истца Гузикова А.И. подлежат удовлетворению в части обязания ООО <данные изъяты> исключить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в связи с истечением срока исковой давности, поскольку на основании договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> осуществляет ведение баз данных и формирование начислений за жилищно-коммунальные услуги и коммунальные ресурсы, представляемых Управляющей компанией ОАО <данные изъяты> формировать платежные документы.

В части иска Гузикова А.И. к АО <данные изъяты> о снятии долга по оплате квартплаты и коммунальным платежам, исключении долга из платежных документов в связи с истечением срока исковой давности следует отказать.

Отклоняя заявление о применении срока давности, суд принимает во внимание, что в силу ст. 203 ГК РФ, что началом течения данного срока, является день, следующий за днем последнего начисления квартплаты и коммунальных платежей осуществленный по лицевому счету Гузикова А.И., т.е. в <данные изъяты> г., и, учитывая обращение истца в суд с иском в <данные изъяты> г., и считает, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гузикова А.И. к АО <данные изъяты> ООО «<данные изъяты> о снятии долга по оплате квартплаты и коммунальным платежам, исключении долга из лицевого счета, платежных документов в связи с истечением срока исковой давности, удовлетворить частично.

Обязать ООО <данные изъяты>» исключить из лицевого счета Гузикова А.И. № <данные изъяты> платежных документов задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в связи с истечением срока исковой давности.

В иске Гузикова А.И. к АО <данные изъяты> о снятии долга по оплате квартплаты и коммунальным платежам, исключении долга из лицевого счета, платежных документов в связи с истечением срока исковой давности, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>