Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2018 ~ М-1865/2018 от 27.09.2018

Дело №2-2175/18

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2018г.                                                                         г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                  судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                             Бикаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвелодуб М. А. к индивидуальному предпринимателю Михайлову В. В. о защите прав потребителя,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Цвелодуб М.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайлову В.В. о защите прав потребителя, указав, что 23.08.2016 в меховом салоне «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, она заключила с ИП Михайловым В.В. договор на реализацию мехового изделия б/у, по которому при реализации мехового изделия выплата денежных средств производится через 10 месяцев со дня реализации данного товара (с мая по август выплаты не производятся). На реализацию ответчику была сдана шуба норка, цвет махагон, с капюшоном, с поясом, 80 см, размер 44-46. Цена данного изделия составляет 60.000 руб. 22.09.2017 шуба была продана. Поэтому 22.09.2018 ответчик должен был выплатить ей вырученные от продажи денежные средства. Однако до настоящего времени свои обязательства он не выполнил. Получив от нее претензию, ИП Михайлов В.В. никаких действий также не предпринял. Считает, что заключенный ею договор ущемляет ее права, поскольку согласно Правилам комиссионной торговли непродовольственными товарами деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее, чем на третий день после продажи товара. Данная норма является императивной, т.к. оговорка о возможности сторон договора предусмотреть иные условия отсутствует. С учетом этого, срок выплаты ей денежных средств за реализованный товар – 25.09.2017. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за реализованный товар в размере 60.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 26.09.2017 по 24.09.2018 в размере 4.551 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 15.000 руб., штраф по п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также расходы на получение выписок из ЕГРИП в размере 860 руб., расходы по оплате консультационных услуг по защите прав потребителя в размере 1.073руб. 97 коп., почтовые расходы 61 руб. 36 коп. Всего 81.547 руб. 11 коп.

       В судебном заседании Цвелодуб М.А. иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

       Ответчик ИП Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, по которому ранее судебную корреспонденцию получал. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. О перемене адреса во время производства по делу ответчик суду не сообщил. Сведений об ином месте его жительства в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания его извещения надлежащим.

       Представитель Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом дела был извещен, считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

       С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.08.2016 Цвелодуб М.А. сдала на реализацию ИП Михайлову В.В. в меховой салон «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, шубу норковую, цвет махагон, с капюшоном, с поясом, длиной 80 см, размер 44-46, по цене 60.000 руб. Из заключенного между сторонами договора следует, что при реализации мехового изделия выплата денежных средств производится через 10 месяцев со дня реализации данного товара (с мая по август выплаты не производятся). При непредвиденных обстоятельствах, а именно, задержке выплаты, выплата денежных средств производится через 2 месяца после истечения срока договора рассрочки или договора купли-продажи с покупателем, либо меховой салон предоставляет возможность выбрать меховое изделие на сумму, указанную в договоре реализации.

       22.09.2017 переданный ответчику товар был реализован, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре. Однако вырученные от продажи денежные средства истцу до настоящего времени не выплачены.

       В соответствии со ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

       Отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию, регулируются ПРАВИЛАМИ КОМИССИОННОЙ ТОРГОВЛИ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕН-НЫМИ ТОВАРАМИ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. N569.

       Названными Правилами предусмотрено, что по соглашению между комиссионером и комитентом на комиссию принимаются новые и бывшие в употреблении непродовольственные товары. Прием товаров на комиссию оформляется путем составления документа (договор комиссии, квитанция, накладная и другие виды), подписываемого комиссионером и комитентом, в котором должны содержаться следующие сведения: номер документа, дата его составления; наименование и реквизиты сторон (адрес, расчетный счет, телефон комиссионера, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность комитента); наименование товара; степень износа и недостатки бывшего в употреблении товара; цена товара в рублях; размер и порядок уплаты комиссионного вознаграждения; условия принятия товара на комиссию; порядок проведения и размер уценки товара; сроки реализации товара до и после его уценки; условия и порядок возврата комитенту не проданного комиссионером товара; условия и порядок расчетов между комиссионером и комитентом; размер оплаты расходов комиссионера по хранению товара, принятого на комиссию, если по соглашению сторон эти расходы подлежат возмещению. Цена товара определяется соглашением комиссионера и комитента. Деньги за проданный товар выплачиваются комиссионером комитенту не позднее чем на третий день после продажи товара.

       Поскольку ответчик переданный ему истцом товар (шубу) реализовал, но деньги за проданный товар не выплатил, суд взыскивает с ИП Михайлова В.В. в пользу Цвелодуб М.А. цену товара, указанную в договоре, в размере 60.000руб.

       В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

       Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

       П.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

       Исходя из положений вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между сторонами договора в части срока выплаты комиссионером комитенту денег за проданный товар как противоречащего закону. Поэтому применению подлежат упомянутые Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, устанавливающие трехдневный срок для выплаты денег.

       Поскольку переданный ответчику товар был реализован 22.09.2017, он должен был выплатить истцу денежные средства за товар не позднее 25.09.2017. Т.к. деньги Цвелодуб М.А. не выплачены, на сумму невыплаченных денежных средств подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ, что за период с 26.09.2017 по 24.09.2018 составляет 4.551 руб. 78 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, признан верным, а ответчиком не оспорен.

       В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

       Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

       При определении подлежащего взысканию размера компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие нарушения ИП Михайловым В.В. прав Цвелодуб М.А. как потребителя, суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и объем причиненных истцу нравственных и отсутствие физических страданий, степень вины ответчика. С учетом требований разумности и справедливости суд взыскивает в пользу Цвелодуб М.А. компенсацию морального вреда в размере 5.000руб.

       На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.29 постановления Пленума ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, в силу которых при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование, с ИП Михайлова В.В. в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы –34.775 руб. 89 коп. ((60.000 + 4.551,78 +5.000) : 2).

       На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на получение выписок из ЕГРИП в размере 860 руб., по оплате консультационных услуг по защите прав потребителя в размере 1.073руб. 97 коп., почтовые расходы 61 руб. 36 коп., поскольку они связаны с рассматриваемым судом с участием Цвелодуб М.А. делом, являлись необходимыми, реально понесены и документально подтверждены, а также разумны.

       Кроме того, с ИП Михайлова В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (ст.333.36 НК РФ), исчисленная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст.103 ГПК РФ.

       Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

       Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова В. В. в пользу Цвелодуб М. А. денежные средства за реализованный товар в размере 60.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.551 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 5.000 руб., штраф 34.775 руб. 89 коп., судебные расходы 1.995руб. 33 коп., а всего 106.323 руб. В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

       Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова В. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3.326 руб. 46 коп.

       Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Председательствующий:                                              Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.12.2018.