ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2019 г. п.г.т. Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
При секретаре Велькиной Е. А.
Рассмотрев дело № 2а-455/2019 по административному иску МИФНС России № 16 по Самарской области к Усову ФИО4 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением к Усову А. А. о взыскании задолженности по налогам на имущество.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Усов А. А. не явился, по сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Иными сведениями о месте жительства ответчика, суд не располагает.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В связи с изложенным, административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 подлежит рассмотрению в суде по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 22 КАС РФ, т.е. по месту жительства (регистрации) ответчика.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области (<адрес>).
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
определил:
Дело № 2а-462/2019 по административному иску МИФНС России № 16 по Самарской области к Усову ФИО5 о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Каткасова