Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2020 ~ М-2079/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-1885/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004130-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 30 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истцов Вербенко В. Е., его представителя адвоката Истратовой Е. Н., действующей на основании ордера от 12 октября 2020 г.,

Вербенко Н. В., Вербенко О. В., Вербенко Д. С.,

ответчика Хонкина А. А., его представителя адвоката Ютландовой Т. Ю., действующей на основании ордера от 2 ноября 2020 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербенко В. Е., Вербенко Н. В., Вербенко Д. С., Вербенко О. В. к Хонкину А. А. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности выдать дубликат ключей, не препятствовать в пользовании жилым помещением,

установил:

Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В. обратились с исковым заявлением к Хонкину А.А. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности выдать дубликат ключей, не препятствовать в пользовании жилым помещением.

В обоснование требований указано, что в 1981 г. Вербенко В.Е. выдан ордер №1547 серия 31 на вселение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, состоящую из двух комнат площадью 14 кв.м и 13 кв.м, проходного зала площадью 18,6 кв.м. Вместе с ним в указанное жилое помещение были вселены члены его семьи: жена ФИО1, дочь Вербенко Н.В., дочь Вербенко О.В., сын жены Хонкин А.А. 20 августа 2001 г. у него родился внук Вербенко Д.С., которого также зарегистрировали по указанному адресу. Хонкин А.А. с 25 лет начал вести аморальный образ жизни, перестал работать, начал выпивать, дебоширить. Неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы. Дома были постоянные ссоры и скандалы, драки. Проживать совместно с ним стало невыносимо, в сторону Вербенко В.Е. были постоянные угрозы жизни и здоровью, в связи с чем в 2002 г. он был вынужден выехать из спорного жилого помещения и стал проживать у знакомых, друзей. ФИО1, постоянно защищала своего сына, многое скрывала, но 27 июня 2019 г. она умерла. Хонкин А.А. в свою очередь заменил замки и в квартиру никого не пускает, единолично пользуется квартирой. Дубликат ключей не выдал. 4 февраля 2020 г. Хонкин А.А. обращался в суд о признании Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко О.В., Вербенко Д.С. утратившими права пользования жилым помещением, но Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия отказал в удовлетворении исковых требований. Указанное решение вступило в законную силу. В настоящее время истцы желают пользоваться жилым помещением. Считают, что Хонкин А.А. нарушает нормы жилищного законодательства и создает препятствия в пользовании жилым помещением всем зарегистрированным в спорном жилом помещении. Предлагают следующий порядок пользования квартирой: в пользовании ответчика Хонкина А.А. оставить комнату общей площадью 14 кв.м, которая имеет балкон; комнату общей площадью 13 кв.м оставить в пользовании Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко О.В., Вербенко Д.С.; зал общей площадью 18,6 кв.м, кухню, кладовую, туалет, ванную, коридор, балкон из зала и кухни оставить в общем пользовании.

На основании изложенного и положений статьи 40 Конституции Российской Федерации, статей 1, 7, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 244, 247, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят вселить Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В. в жилое помещение общей площадью 64,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; обязать Хонкина А.А. не препятствовать Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В. в пользовании указанной квартирой и выдать дубликат ключей от входной двери.

В судебное заседание истцы Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В., представитель истца Вербенко В.Е. адвокат Истратова Е.Н. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Хонкин А.А., его представитель адвокат Ютландова Т.Ю., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация го Саранск не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В., ответчик Хонкин А.А. не явились по вызовам суда, назначенным на 09 часов 30 минут 13 ноября 2020 г. и 14 часов 00 минут 30 декабря 2020 г., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, истцы Вербенко В.Е., Вербенко Н.В., Вербенко Д.С., Вербенко О.В., ответчик Хонкин А.А. извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Вербенко В. Е., Вербенко Н. В., Вербенко Д. С., Вербенко О. В. к Хонкину А. А. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности выдать дубликат ключей, не препятствовать в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович