Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2011 ~ М-1115/2011 от 02.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием: истца, представителя ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» Матыняна И.О.,

действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

ответчика: Соловьевой И.Л.

при секретаре: Митрюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к о расторжении договора, взыскании денежной суммы,

установил:

Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» (далее по тексту: ГКУ «Краснотурьинский центр занятости») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к о расторжении договора № от <дата обезличена> и взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, выделенной истцом в качестве финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности и на создание одного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина в рамках своей деятельности.

В судебном заседании представитель истца Матынян И.О. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей и по дополнительной финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей. Пояснил, что ГКУ «Краснотурьинский центр занятости» предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на основании договора № от <дата обезличена> (далее: Договора), предметом которого было оказание гражданину финансовой помощи на организацию собственного дела и на создание одного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина в рамках своей деятельности. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежными поручениями от <дата обезличена> № и от <дата обезличена> №. Однако, ответчик в последующем досрочно <дата обезличена> прекратил осуществление предпринимательской деятельности, нарушив взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 2.2.4 и п. 2.2.8. Договора. В связи с чем, в силу п. 3.2., п. 3.4 Договора финансовая помощь подлежит возврату пропорционально периоду, в течение которой гражданин не выполнил обязанность, предусмотренную пунктами 2.2.4, 2.2.8 Договора (государственная регистрация прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее предусмотренного Договором срока).

Ответчик с уточненными исковыми требованиями ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» согласилась, считает их законными и обоснованными. Просит суд принять признание иска, при этом последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Матынян И.О. не возражал в принятии признания иска ответчика судом.

В соответствии постановлением Правительства Свердловской области от 12.07.2011 № 915-ПП «О создании государственных казенных учреждений службы занятости населения Свердловской области путем изменения типа существующих государственных учреждений занятости населения Свердловской области», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 17.08.2011, создано Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» путем изменения типа существующего государственного учреждения занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» (пп. 19 п. 1 указанного постановления).

По смыслу п. 5 постановления Правительства Свердловской области от 12.07.2011 № 915-ПП, Уставу ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ», ГКУ «Краснотурьинский ЦЗ» является правопреемником прав и обязанностей Государственного учреждения занятости населения «Краснотурьинский центр занятости».

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, так как факт нарушения пунктов 2.2.4, 2.2.8 договора № от <дата обезличена> со стороны , выразившееся в прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее предусмотренного Договором срока, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Из нормы ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» к о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Краснотурьинский центр занятости» по договору <дата обезличена> № денежную сумму в размер <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2011 года.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО:

Судья З.М. Радикевич