Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2021 (2-4651/2020;) от 27.11.2020

Дело №...

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

    Председательствующего судьи        Сафроновой Е.Н.

При секретаре                    Агаджанян К. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ромашеву М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ромашева М. С. задолженность по кредитному договору №№... в размере №... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме №... руб. №... коп.

          В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и Ромашевым М. С. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере №... руб., сроком на №... месяца, на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитного договора и графика платежей надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательств, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО «ЭОС» в размере №... руб.

    В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанной сумме.

         Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и Ромашевым М. С. заключен кредитный договор №№..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму №... руб., сроком на №... месяца. Размер ежемесячного платежа был определен сторонами в сумме №... руб. (за исключением последнего), день погашения – №... число каждого месяца, процентная ставка №...% годовых, полная стоимость кредита №...%. Погашение кредита осуществляется согласно графику путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно.

Кредитный договор заключен сторонами в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком индивидуальных условий, изложенных в заявлении, и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

С Тарифами, Правилами банка, являющимися вместе с заявлением составными частями кредитного договора, ответчик был ознакомлен при подписании договора, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Ответчиком нарушены условия договора по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

          Задолженность ответчика по кредитному договору составляет №... руб., из которых: №... руб. основной долг, №... руб. проценты за пользование кредитом. Расчет задолженности составлен истцом в соответствии с условиями кредитования и требованиями закона.

Наличие и размер задолженности ответчиком по правилам ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательства отсутствия задолженности полностью или в части, не представлены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №..., по которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Ромашевым М. С. в сумме №... руб. перешло к истцу.

Заемщик был уведомлен о состоявшейся переуступке, о чем свидетельствует направление ему соответствующего уведомления.

В адрес заемщика ООО «ЭОС» направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий кредитного договора, а также иного расчета задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере №... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 196-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать Ромашева М. С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере №... рублей №... копеек.

Взыскать Ромашева М. С. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №... рублей №... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесении я определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/