Решение по делу № 2-379/2014 (2-3809/2013;) ~ М-3460/2013 от 18.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе судьи Самсоновой О.В., при секретаре судебного заседания Ковальчук А.В., с участием истца Мутовиной О.В., представителя ответчика Ратушина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379\14 по иску Мутовиной О.В. к СНТ «Банковец» о признании незаконными действий по начислению членских взносов, обязании пересчитать размер членских взносов пропорционально площади занимаемого земельного участка за период с ****год по ****год

УСТАНОВИЛ:

Мутовина О.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Банковец» о признании незаконными действий по начислению членских взносов, обязании пересчитать размер членских взносов пропорционально площади занимаемого земельного участка за период с ****год по ****год

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является членом СНТ «Банковец». Ей принадлежит земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она регулярно уплачивает членские взносы в размере <...> руб. в год. Другие члены СНТ, имеющие в собственности земельные участки, по площади значительно превышающие её участок, уплачивают членские взносы в таком же размере. Она неоднократно в письменной форме обращалась к председателю СНТ за разъяснением порядка внесения членских взносов, но ответа не получила. Считает, что размер членских взносов, ежегодно начисляемых ей, должен быть пропорционален площади её участка.

В судебном заседании истец Мутовина О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является пользователем земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в СНТ «Банковец». В ****год общим собранием СНТ «Банковец» принято решение об установлении членских взносов в размере <...> руб. с участка в год. Считает, что это несправедливо и незаконно, поскольку владельцы участков большей площади платят членские взносы в таком же размере, как и она. Полагает, что размер членских взносов должен зависеть от размера земельного участка по аналогии с коммунальными платежами за квартиру, которые начисляются исходя из общей площади жилого помещения.

Представитель ответчика Ратушин А.Ю. исковые требования не признал, суду пояснил, что согласно Уставу СНТ «Банковец» решения, принятые общим собранием, обязательны для исполнения всеми членами СНТ. Решением общего собрания установлен размер членских взносов в размере <...> руб. с участка в год. Площадь земельного участка на размер членских взносов не влияет.

Судом установлено, что Мутовина О.В. является членом СНТ «Банковец» и пользователем земельного участка № по <адрес>, расположенного в СНТ «Банковец». Указанные обстоятельства подтверждаются членской книжкой, решением Ленинского районного суда г.Иркутска от ****год вступившим в законную силу ****год

Общим собранием СНТ «Банковец» от ****год принято решение об установлении размера членских взносов в размере <...> руб. с участка в год. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола собрания СНТ «Банковец» от ****год

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15.04.1998г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно ст.20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст.21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Согласно Уставу СНТ "Банковец" к компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и установленные общим собранием садоводческого товарищества.

Учитывая, что Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" не регламентирован размер и порядок уплаты членских взносов, суд полагает, что указанный вопрос относится к компетенции высшего органа управления садоводческого товарищества - общего собрания членов такого объединения.

Судом установлено и не оспаривалось, что решение общего собрания СНТ «Банковец» от ****год об установлении размера членских взносов в размере <...> руб. с участка в год не отменено, не оспорено, является действующим и обязательным для членов товарищества. Соответственно, действия СНТ «Банковец» по начислению истцу членских взносов в размере <...> руб. в год законны и обоснованны.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Мутовиной О.В. к СНТ «Банковец» о признании незаконными действий по начислению членских взносов, обязании пересчитать размер членских взносов пропорционально площади занимаемого земельного участка за период с ****год по ****год

Ссылка истца на несправедливость того, что владельцы участков большей площади платят членский взнос в таком же размере, как и она, размер членских взносов должен зависеть от размера земельного участка по аналогии с коммунальными платежами, не основана на законе, поэтому судом не принимается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Мутовиной О.В. к СНТ «Банковец» о признании незаконными действий по начислению членских взносов, обязании пересчитать размер членских взносов пропорционально площади занимаемого земельного участка за период с ****год по ****год – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2014