Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11132/2014 ~ М-9665/2014 от 02.10.2014

2-11132\ 2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Е.С. к Долгих А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом АДРЕС принадлежит на праве собственности Медведевой Е.С. в котором, зарегистрирован Долгих А.А.

Медведева Е.С. обратилась с иском в суд к ответчику о прекращении права пользования спорным жилым домом и снятие с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что Долгих А.А. зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, в настоящее время в доме не проживает, бремя расходов по содержанию дома не несет. Регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Медведева Е.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, не возражала о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Долгих А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо УФМС России по ..... области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Медведева Е.С. является собственницей дома АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.4). В спорном доме зарегистрирован Долгих А.А. ( л.д.5). По сообщению отдела полиции по городскому округу ..... Долгих А.А. не проживает в спорном доме и место его проживание неизвестно.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Долгих А.А. сохраняя регистрацию в спорном доме, сохраняет за собой право пользования спорным домом. Сама по себе регистрация не порождает прав на жилой дом и носит формальный характер. Долгих А.А. выбрал по своему усмотрению иное место жительство. Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, требования Медведевой Е.С. о прекращении права пользования спорным жилым домом и снятие с регистрационного учета Долгих А.А. основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199, 234 ГПК РФ суд

Решил:

Прекратить право пользования Долгих А.А. домом АДРЕС и снять с регистрационного учета Долгих А.А., зарегистрированного по указанному адресу.

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К. Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ