Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2021 ~ М-1333/2021 от 10.08.2021



Дело № 2-1300/2021

УИД 14RS0019-01-2021-002429-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 г.         г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Севодиной Надежды Васильевны к Соколовой Светлане Владимировне, Адриану Владимиру Яковлевичу, Севодину Валентину Николаевичу, Мирзажанову Хусану Рустамовичу, Номанжанову Алижану Турсунмаматовичу, Хожиеву Вохиджону Вадилжановичу, Эргашову Аъзамжону Талипжоновичу, Мирзажанову Абдазиму Неъматжановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где с 2009 года по просьбе сына прописывала в квартире его знакомых, которым надо было устраиваться на работу. Между ней и ответчиками договоры на право проживания в квартире не заключались. И в ее квартире они не жили, кроме ее сына, Севодина В.Н., который выехал на другое место жительства и связь с ним утрачена. Местонахождение других ответчиков ей также неизвестно.

Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении ограничивает ее право на распоряжение имуществом, а также создает дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

С учетом этого истец просит признать ответчиков утратившими право пользования ее домом.

В судебном заседании истец, Севодина Н.В., исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчики, о времени и месте судебного заседания, уведомленные по известному суду адресу, не участвовали,

Прокурор, участвующий в деле, ФИО11 полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району, участвующего в деле в качестве третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Суд, заслушав объяснения истца, свидетеля, заключение прокурора и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоркина Н.В. приобрела в собственность жилое помещение, в виде дома, расположенное по адресу: <адрес>.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец до брака носила фамилию Сидоркина Н.В. и после заключения брак с ФИО13 ей присвоена фамилия Севодина.

Из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ГП «Поселок Чульман», следует, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, кроме нее зарегистрированы следующие лица: в качестве знакомых Мирзажанов А.Н., Эргашов А.Т., Хожиев В.В., Номанжонов А.Т., Адриан В.Я., Соколова С.В. Также зарегистрирован ее сын Севодин В.Н.

Эти обстоятельства также подтверждаются адресными справками ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ и акта о не проживании, подписанного в присутствии соседей <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, ответчики не проживают.

Свидетель, ФИО15, показала, что дом, используемый в пос. Чульман ею в качестве дачи, находится рядом с домом истца. И она, в доме истца, кроме той, иных лиц, проживающих в доме, не видела.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и п. 1 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По правилам ст. 7 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Нормы вышеуказанных Правил не препятствуют собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица прекратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Таким образом, истец, являясь собственником спорного жилого помещения, в порядке, предусмотренном ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку сын истца, Севодин В.Н., не являющийся собственником спорного жилья, перестал быть членом семьи истца, то он утратил право пользования этим жилищем.

Другие ответчики не пользуются спорным жильем. Доказательства наличия оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением суду не представлены, поэтому возможно признание ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, что должно повлечь снятие ответчиков с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Севодиной Надежды Васильевны удовлетворить.

Признать Соколову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Адриана Владимира Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Севодина Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

Мирзажанова Хусана Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Номанжанова Алижана Турсунмаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Хожиева Вохиджона Вадилжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Эргашова Аъзамжона Талипжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мирзажанова Абдазима Неъматжановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Соколовой Светланы Владимировны, Адриана Владимира Яковлевича, Севодина Валентина Николаевича, Мирзажанова Хусана Рустамовича, Номанжанова Алижана Турсунмаматовича, Хожиева Вохиджона Вадилжановича, Эргашова Аъзамжона Талипжоновича, Мирзажанова Абдазима Неъматжановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        П.А. Софронов